Polorización

Venía el otro día en el autobús tan tranquilamente, pensando en mis cosas y leyendo a Stanislaw Lem ("Diario de las Estrellas" está en proceso; "Congreso de Futurología" tocará después) cuando, de repente, a mi vecino de autobús le sonó el teléfono. Si hubiera sido cualquier otro tono no hubiese cerrado el libro, pero el propietario del móvil decidió torturarnos a mi y a todos con su tono real del "Paco Paco Paco".

Encarnita Polo (que manda cojones, señores, son 70 tacos ya) vuelve a comer caliente gracias a Andreu Buenafuente, y no hay foro o espacio en Internet donde no se ofrezca la dichosa canción. El propio Andreu quiere rentabilizar el producto con distintas iniciativas, concursos y demás... y la señora Polo, que no es tonta, también busca lo suyo. En una entrevista reciente dejaba claros sus planes para este verano: "me vestire como Beyoncé y haré una gira". Si, increible: habrá quien vaya a verla a las típicas fiestas del pueblo y a echarse las risas. Otros, en cambio, estamos acudiendo a la "polorización" del baloncesto.

Este año he desconectado bastante con respecto al tema HS, por lo que hasta hace dos días el nombre Jeremy Tyler me sonaba a chino. Sin conocerle de nada, sin embargo, predije su llegada el año pasado teniendo en cuenta el rendimiento de Brandon Jennings, el gran precedente. Algunos dirán que me equivoco, que Jennings ha hecho menos de lo esperado y que encima ha perdido presencia en el Draft (que era nº2 en todos los mocks y ahora es septimo). Los americanos, tan acostumbrados a las estadísticas infladas en su etapa de HS, dirán que se ha perdido su fuerza y que no habrá capacidad de sorpresa. Para nada: Jennings ha triunfado y revolucionado el mercado con su salto. Vino con un supercaché, cobró (cosa que sus compañeros de la NCAA no han hecho), rindió a un nivel normal y aún así no ha perdido tanta presencia, siendo todavía un lottery pick.

El Eurotrip de Jennings podría seguir un año mas (una vez que se asegure el pick en la NBA nada le impide llevarse mas cuartos de Roma y, si en Italia juegan con las mismas reglas que nosotros, no pagaría impuestos de esos ingresos), pero el camino ya está marcado. Tyler y los que vengan aprovecharán lo hecho y los réditos serán los que serán; pero los réditos de verdad, los beneficios de verdad, se los llevarán los de siempre. Aquí estamos, haciendole publicidad a Jeremy Tyler, el jugador que este verano se pondrá las mallas y cantará el "Paco Paco Paco" siguiendo el símil. El caso es que no nos llevamos nada por los mensajitos.

PD: Siguiendo en la línea del post, muy buen análisis de toda la historia de la madurez, el "one and done" y toda la pesca de Alex Kaftan de NBADraft.net.

PD2: Siguiendo con las recomendaciones y relacionado con un post que está en la nevera, Luis Clausín tocando el tema de las LEB's. Interesante y preocupante a la vez.

Saltando al vacío

He de confesarlo: me estoy enganchando a Soitu. Un medio fresco, que toca temas alejados de otras webs de información general, con buenas fuentes y buenos articulistas (entré por Albéniz, me quedé por el resto). Total, que estaba hoy paseándome por el portal y encontré una nota antigua relativa a la crisis y la posibilidad de que todos esos directivos de Lehmann Brothers, AIG y otras hicieran un “airwalk” (y no de los de Jordan). Y resulta que aquello que tomábamos por verdad resultó ser un mito mas. Esto me hace pensar en otro tipo de suicidios, mucho mas cercanos.

Ronsu habla esta semana en su blog sobre la gran estafa rusa: el Dynamo ha tenido que cortar a mucha gente, el Khimki ha tenido problemas para pagar y, en lo referente a los jugadores, los mas importantes (Delfino, Childress y Brandon Jennings) están negociando su regreso a los States. Cualquiera que lea este blog habitualmente sabe la que se viene encima este verano con la crisis, así que a nadie le va a sorprender ni esta noticia ni las que lleguen en junio, julio y agosto, cuando el basket se acabe y los medios vivan de la carroña numérica. Todos esos clubes que han vivido por encima de sus posibilidades (es decir, todos, al depender de ayudas y apoyos de entidades políticas) saltarán al vacío... o nos lo harán creer: se pondrán en la cornisa, dirán que nadie les hará cambiar de opinión y luego ya vendrá alguien a decirles lo bonita que es la vida con una bolsa de dinero fresco.

Frente a esto, uno mira el archivo y recupera lo dicho hace meses. La NBA cubrió los vacíos dejados por los que hicieron el “Eurotrip” y ahora volverá a abrirlos para ellos: siempre hay un hueco para los mejores y eso lo saben los jugadores. En un mercado relativamente abierto y en el que existen algunos límites (siempre monetarios, no de nacionalidades y esas cosas), en el que se manejan cantidades acojonantes de dinero... apenas hay problemas. Victor de la Serna citaba hace unas semanas a David Falk, un tipo que conoce de sobra el mercado y que sabe como actuarán la Liga, los propietarios y los jugadores ante una situación como esta. ¿La solución ante una dura recesión? Mucha mas regulación.

No seré yo quien pida medidas proteccionistas, ni establecer límites en la contratación, ni poner un tope salarial; ni mucho menos se me pasa por la cabeza decirle a agentes y jugadores que deberían bajar sus pretensiones porque eso acabará por tumbar a la competición. No voy a ser yo porque ellos tendrán que darse cuenta solos. Lo malo es que siguen viviendo como Sprewell, pensando en que tienen que alimentar a una familia; lo peor, que no se dan cuenta que, de aquí a nada, será verdad.

PD: Hablando de comer, atentos al Tour Europeo del verano. Pago lo que sea por ver a este grupito de veteranos, todo sea dicho...

¿Por que la gallina cruzó el charco?

No quería hablar del temita “EuroTrip” pero me veo obligado por las circunstancias: el caso Childress (que a mi me parece que toma un cariz hasta surrealista) ha trastocado más al baloncesto norteamericano que lo de Jennings o el hecho de que muchos “extranjeros” abandonaran la Liga. ¿Se acabó la visión de la NBA como “El Dorado del basket”?

Creo haber sido uno de los primeros en España en sacar el tema Jennings: sabía que esto rompería esquemas y lo está haciendo. Ahora, esta “espantá” de Josh Childress me resulta cuanto menos un tema a considerar y muy seriamente, más allá de lo estrictamente informativo. Vamos a dejar de lado la faceta económica (de momento) porque será el discurso de la prensa habitual; intentaremos profundizar algo más. ¿Que consecuencias puede tener esto en la “psiquis” de la NBA?

Bethlehem Shoals, de “FreeDarko”, nos devuelve a finales de los años sesenta, con el lío ABA-NBA: que un tío como Josh Childress, lottery pick en su momento, abandone la Liga por recalar en un mercado mucho más atractivo es un cachetazo a Stern. ¿Como tiene que sentirse el aficionado? Hablando en plata, a mas de uno “se le habrá puesto dura”. Un hombre destacado ha plantado a la NBA y toma las de Kansas City (el equivalente americano a Villadiego), algo que muchos aplauden. Ahora, ¿que pasará cuando sean cinco, diez o incluso veinte los jugadores yankees que dejen la Liga para cruzar el charco? En ese caso las tornas cambian...

Psicológicamente, una “fuga de talentos” afectará a un nivel mucho más profundo que la marcha de un chaval para evitar el año en la NCAA o el hecho de que un hombre abandone la Liga. La cantidad de trabas que la propia NBA dispone para que los jugadores entren es parecida a la de la propia sociedad yankee. El basket norteamericano no está plagado de hombres que quieran “salirse del sistema”, pero algún día aparecerán: cuando el mundo del deporte tome la iniciativa de abrirse al mundo, habrá llegado el día en el que Estados Unidos se siente y diga “vamos a hablar”.

La entrada acaba invitando a la NBA a pensar en lo que pasa y adoptar decisiones. Una pena que en el mundo del baloncesto norteamericano no haya lugar para estas cosas mientras domine el verde (no los Celtics, sino la pasta). ¿Que se va a pensar Stern si todavía tiene todo un gallinero de ponedoras de huevos de oro? La NBA no necesita a Childress, ni a Jennings, ni a los extranjeros que se vuelven a Europa. Hay muchos tíos esperando una oportunidad y les ha llegado su momento. Aquí vuelven Navarro y Garbajosa, pero nadie se plantea la de camisetas que distintas empresas habrán vendido, o la cantidad de beneficios que las franquicias le han sacado a dos campeones del mundo.

La política de David Stern (por mas maquiavélica que sea) no va a cambiar por un par de tortas. Lo de David y Goliat era mentira: a un gigante no le matas de una pedrada, por más que le des entre los ojos. Y si le das, no tardará en acabar contigo. Ya no quieren jugar contra equipos europeos, pero siguen viniendo a vender entradas y a llenar pabellones en sitios como Londres o Berlín. ¿Que están haciendo mal? ¡Nada!