Ataque Princeton

El primer paso

2010-01-27T18:45:00.003+01:00

Hemos hablado, desde este particular espacio, de las pocas veces que se tiene a nuestro mundo en cuenta. Cuando hablo de "nuestro mundo" me refiero a la gran esfera Web, a todo ese espacio al que todo el mundo acude pero al que luego los que mandan prefieren obviar en detrimento de los medios clásicos. No los culpo: el 90% de la gente que sigue el deporte (no el baloncesto, sino el deporte en general) lo hace a través de la prensa escrita o la tele, de ahí que los clubes piensen más en darse repercusión por esos espacios (en los que el público objetivo es mayor) antes que hacerlo en portales y webs especializadas, lugares por los que pasan usuarios que saben quien es quien y que seguirán la noticia durante un instante, la olvidarán al segundo y no tendrán un interés en acudir al campo o seguir mas de cerca al equipo. Cosas básicas que no se le escapan a nadie que haya seguido de cerca la vida diaria de un club de basket desde cualquiera de las perspectivas.

Ayer, sin embargo, se dio un pasito mas. Y lo dimos nosotros, desde Radio Solobasket. El Bizkaia Bilbao Basket debutaba en el Last 16 de la Eurocup en Treviso: nadie estaría allí, ningún medio que le permitiera a los aficionados seguir su partido. Y ellos, en vez de hablar con Radio Popular para emitir el partido como lo hicimos (sin enviar un narrador, únicamente con la colaboración de Jose Luis Blanco -del dpto de comunicación del club-), prefirieron contar con un grupo de locos que ayer le llevaron a los seguidores del Bizkaia el partido mientras preparaban unas berenjenas rebozadas (por citar un ejemplo).

Cada día que pasa, pienso que estamos ante algo muy grande. Y todo sale de un par de locos, el Skype y muchas ganas. Lo mejor de todo, damas y caballeros, es que todo esto es el primer paso...

Tu sitio en la pista

2010-01-20T17:13:00.007+01:00

La única diferencia entre algunos profesionales y estos tipos es que ellos trabajan para ganarse la vida...

La noticia pilla desprevenido a mas de uno: Amara Sy ficha por el CB Murcia. El francés (original de Mali) llega para reforzar un puesto que esta temporada ha fallado bastante entre el bajo rendimiento de Roger Powell y el bajo rendimiento (mental) de Vlado Scepanovic. Tanto a Moncho Fernandez como a Edu Torres les había faltado un hombre desequilibrante en ese puesto, y el movimiento del mundo baloncestístico murciano (Caravante, Ortega y Paco Guillem) ha terminado por traer a la ACB al que fuera "campeón mundial de 1vs1", coronandose como vencedor en la edición mundial de Nike Battlegrounds.

Supongo que a nadie pillo desprevenido cuando menciono a Sy o a aquel programa. Creo que la mayoría ha visto, aunque sea de pasada, aquel DVD que regalaba la Revista Oficial NBA: Junie Sanders, Valerio Amoroso, Arron Maxey o los mas conocidos Andre Howard (con años de LEB Oro a sus espaldas) y Pedro Cuesta (lo mismo en Copa Catalunya) son jugadores que a la gente le suenan y que recuerda de vez en cuando al pensar que habrá sido de todos esos jugadores que dominaban la pista cuando eran los únicos que tocaban la bola. Jordi Dominguez dio nota de ello tres años después de la emisión del programa y nos resumió, con una simple retahila de equipos, que había sido de esta gente. Ahora con la llegada de Sy seguro que mas de uno recupera la lista y la actualiza (la noticia mas cercana del grupo es que Howard fue cortado en Mallorca hace dos semanas), sin pararse a pensar en el trasfondo de aquel relato. Ese conjunto de microhistorias que, unidas en una, volvían a enseñarnos como están las cosas y como han estado últimamente.

En el duelo Howard-Amoroso (un 4 rocoso que ha jugado en la Lega), disputado en Philadelphia, se veían a la perfección las dos caras del mundo baloncestístico en el que vivimos: el europeo formado en la técnica y en la táctica, con un buen físico y buenas ideas... y el americano estilizado, nacido en el asfalto y que aporta fuerza y casta en su terreno de juego. Howard se merendó al italiano y minó todavía mas su moral al ridiculizarlo frente a los suyos: el orgullo de la ciudad del amor fraternal crecía con cada canasta y con cada finta en la que caía Amoroso. Al otro lado del charco, sin embargo, el planteamiento era el mismo: Arron Maxey se vio las caras con Sy en un plano dimensional distinto al que pensaba que se encontraría. A este lado del charco también hay playgrounds, también hay gente que se intenta ganar la vida con esto y que va a saltar a morir a la pista.

El caso es que al final del programa, con Sy hablando con Mike Dunleavy Sr. sobre su tryout con los Clippers, nada nos hacía pensar en que aquello tendría un buen final. Sabíamos que cada uno volvería a casa o al equipo menor de turno y que nadie firmaría el contrato de su vida después de sus exhibiciones. Habrá quienes, en un alarde de originalidad, dirán que "lo que nace en el asfalto muere en el asfalto": que las estrellas del playground son mitos locales, que tienen el reconocimiento de los suyos y que ahí se acaba la historia. El caso es que aquí hay un problema limítrofe: esos críticos piensan que todos los hombres del streetball quieren llevar su estilo con ellos y comerse mil posesiones si es necesario con tal de no pasarla. Ahí se equivocan, ahí es donde su planteamiento pierde toda razón de ser.

Decíamos que este era un problema de límites: todo el mundo sabe que, cuando se ha de resolver un conflicto de tierras, las lindes las marca el que mas poder tiene. Las fronteras son desde hace mucho tiempo mas permeables, tanto en el basket como en la vida. Ninguno de estos tíos ha mostrado, en las competiciones que ha disputado, ese pensamiento egoista que se presume al jugador de playground; es mas, aquellos hombres que algún día nos llegaron a maravillar por su control del juego y del balón lo han hecho siempre a las maneras de la calle, con espectáculo y garra. Querer acotar el sitio del jugador de calle a la propia calle nos hubiese evitado ver a gente como Julius Erving, por ejemplo. El sitio del jugador está en la pista, cumpliendo el rol que se le marque desde la banda: da igual de donde venga o hacia donde vaya, si está dentro de su papel tiene su hueco para representarlo y, porque no, para tirar de improvisación si lo ve posible. En lo puro, señores, no hay futuro. Dejemos que los chavales jueguen, vengan de donde vengan.

PD: Que bien nos lo pasamos ayer en el 2de18. Allí estuvimos con Sergio, Andrés, Kevin y Merk hablando de Radio Solobasket, de la web y de mil paridas. Ya está disponible para descarga...

Anatomía del insulto

2010-01-18T15:35:00.005+01:00

La estadística nunca miente...

Parece mentira lo mucho que ha cambiado mi vida en poco mas de cuatro meses. Vamos a disimular, a pensar que he mantenido este tinglado activo y a hablar, con total normalidad, de lo mucho que en este país se menta a los muertos, los vivos, los cercanos y lejanos. El insulto vuelve, aunque en realidad nunca se fue de nuestras vidas.

Hace dos semanas, Daniel Hierrezuelo tuvo la feliz idea de ponerse chulo: nada raro si pensamos que el malagueño es un reconocido árbitro y que eso, de un modo o de otro, "va con el cargo". Lo hizo en Sevilla, después de una serie de actos (que cada cual valorará como quiera, desde la seguidilla de faltas pitadas a la supuesta "cogida de huevos") que provocaron que el público se calentara, que el árbitro se calentara aún mas y que aquello se convirtiera en el Corral de la Pacheca. Después de un lunes cargado (con comunicados y quejas formales), llegó el finde y Hierrezuelo volvió a pitar: esta vez en Madrid, donde la Demencia repitió la escena y tiró de ironía cambiando una clásica de los partidos apretados: "este partido lo vamos a parar". Ayer domingo, en su edición impresa, Marca cargó contra los dementes por repetir lo que se cantó en Sevilla ("esta noche mira bajo el coche", clara amenaza de muerte) y alguno incluso ya está pidiendo que Antiviolencia actúe de oficio. Partiendo de la base de que el 99,99% de los aficionados que pasan por los pabellones ACB (no pongo la mano en el fuego de manera total, que cada uno es como es) no pensarían en ponerle nada a Hierrezuelo debajo del coche, volvamos sobre la cuestión de todo este planteamiento, de todo el follón y de toda la historia: ¿Se puede insultar libremente en la ACB, con total impunidad y sin esperar respuesta alguna?

La respuesta, para que nadie se sorprenda, es si: el insulto es la herramienta nacional para dirimir cualquier discusión. En cualquier ambiente, da igual que sea el infantil patio de un colegio de primaria o el consejo de administración de la gran multinacional, siempre hay un insulto de por medio; con mayor o menor alevosía, a la cara o por detrás, discutido o aplaudido... somos un país que insulta en todo momento y lugar, que resuelve las discusiones (o las calienta mas) con un hijodetal o un capunoseque. Que todo eso llegue a cualquier ambiente, incluso a aquellos en los que la gente está para descargar las tensiones de la semana y relajarse, es completamente normal. Sistemáticamente, en campos de futbol, baloncesto, futbol sala, futbolin y cualquier deporte sea cual sea la categoría se insulta a árbitros, jugadores, técnicos, recogepelotas y aficionados del equipo contrario. ¿Por que entonces, si es un tema tan normal el del insulto, se reacciona así ante una situación puntual? La respuesta es, damas y caballeros, otro insulto.

Un insulto mas grave aún, porque es a la inteligencia de quien conoce como se ven las cosas, como se trabaja en este mundillo y como se comportan unos y otros. Ni al mas protagonista de los miembros del Comité Antiviolencia se le ocurriría presentar una demanda o interponer una multa a Cajasol o Estudiantes por los gritos a Daniel Hierrezuelo. Sencillamente porque cada semana se pasan por alto insultos mas gordos en páginas de periódicos o en críticas radiofónicas: insultos a jugadores, insultos a técnicos, insultos a árbitros, insultos a aficionados. Faltas de respeto constantes en forma de críticas sin sentido, de medias verdades e historias a medio contar. De basura y mierda esparcida delante del ventilador y, si alguien se pica, "estamos informando". Cuando ese ofendido, en cambio, sale y demuestra con hechos que tal cosa es así, no pasa nada: creo que ya he dicho muchas veces que en este país, las hemerotecas de la prensa deportiva no existen. Es mas, apostaría que destruyen al final del día todo lo que pueda incriminarles.

El caso es ese, que los insultos seguirán vivos en un lado o en otro. Da igual si los cantamañanas estén de un lado o del otro de la página: siempre hay un gilipollas...

Un espejo en el HoF

2009-09-12T13:09:00.000+02:00

Me da igual que uno sea el mejor cerebro de la historia de la NBA, que otro sea uno de los mejores interiores de la última década o que el último haya cambiado la forma de ver este deporte. Es que en serio, me da absolutamente igual. Si hay una cosa que aplaudo este curso baloncestístico por encima de cualquier otra es el ingreso de Jerry Sloan en el HoF de Springfield.

La promoción mas mediática en décadas (en la que nadie nombra a Charlaine Vivian Stringer, de las pocas personas con tres F4 de la NCAA con tres equipos distintos -ahora mismo solo me viene a la mente Rick Pitino-) está coronada por quien ha dominado nuestros sueños y fantasías relacionadas con este deporte. Sin embargo, si alguien merece este galardón es el técnico de los Jazz. La clave para entender esto no es otra que lo que vemos cada día al mirarnos en un espejo y la imagen que este nos devuelve.

Cuando Jerry Sloan se levanta, no ve a un ganador frente al espejo. En ese trozo de cristal no le devuelve la imagen de un hombre adorado por millones de personas. No se encuentra con el hombre que cambió el baloncesto para siempre y que ha escrito con letras doradas algunas de las mejores páginas de este deporte. Tampoco ve a un cerebro privilegiado, un físico limitado y una visibilidad del juego de uno de los grandes. No encuentra, ni mucho menos, a un interior que marcó época en una etapa en la que el pívot puro empezó a extinguirse. Lo que hay en el espejo de Jerry Sloan cada mañana es mucho mejor. Lo es porque no es único, lo es porque es lo mas común que existe...

Es una escena que cada mañana se repite: hombre entrado en edad, afrontando los últimos días de su vida laboral. Toda una trayectoria impecable en la misma empresa: décadas aguantando estoicamente, haciendo su trabajo e imponiendo su estilo. Ha visto pasar a los típicos yuppies que tiraban de tecnicismos pero no sabían de que iba el negocio; a los chavales que entran fuerte y se desvanecen poco a poco porque esto no es como la universidad o los masters; a los jefes de antes, los de "quiero esto para mañana que para eso te pago", duros pero fieles. Ha vivido despidos, readmisiones, éxitos y fracasos. Ha sido parte activa de la historia de una empresa grande, pero pasando completamente desapercibido.

Cuando veo a Jerry Sloan en la banda pienso en mi padre: un currante puro y duro, al que nadie le ha regalado nada y que todo lo ha conseguido a base de esfuerzo y experiencia. Como todos vemos en algún momento a nuestros padres. Tipos que arrancaron desde abajo, que a nuestra edad ya tenían formada una familia y la sacaban adelante (cuando algunos no podemos con nuestra existencia) para nuestra sorpresa. Algunos dirán "no son tiempos para que hagamos lo mismo que ellos". No, no es que no sean tiempos: es que no somos personas para ponernos a su nivel. Somos la "Generación Y" (o aplicado al baloncesto, la "Generación Yo" -para muestra, algún que otro técnico que vaya de divo-) y algún día nos daremos cuenta de nuestros errores. Pero mas rápido lo haremos si les miramos a los ojos y vemos lo que ellos ven.

Mi mas sincera enhorabuena a todos los premiados.

PD: Como nota de color, Charley Rosen se quita todos los prejuicios de encima y dice quien debería estar y quien no en el Hall of Fame. Hay para todos los gustos, aunque coincido en la gran mayoría de los que faltan...

El anís y el respeto

2009-09-08T10:30:00.002+02:00

Hace un año hablaba, tras una final épica, de lo poco que importaba ya el anís en el baloncesto. La nota tenía un punto “retro”, recordando acusaciones antiguas al Madrid de Saporta y a como intentaban premiar (eso era lo que se decía) la labor de los árbitros. Del Anís (del paseo de) La Castellana no voy a hablar, sino de uno que sigue sin tener el impacto esperado.

Ayer España perdió el peor partido jugado en años. No fue una cuestión relativa al rival (una Serbia que despierta tras años de hastío), ni la falta de acierto (que combinó tiros precipitados con defensas duras o muy duras); ni tan siquiera fue un tema de valorar la reincorporación de Pau Gasol al juego o la ausencia de Rudy. Ayer, España perdió por una cuestión de respeto: todos y cada uno de los participantes (activos o pasivos) derrumbaron poco a poco ese muro que separa el baloncesto vistoso y ágil de España hasta convertirlo en una caricatura.

La primera fue Serbia: de un técnico con la experiencia de Ivkovic se pueden esperar muchas cosas a lo largo de un partido, desde la velocidad y el movimiento de balón que hubo por momentos (con 12 arriba intentaron una puerta atrás tras bloqueo que se perdió por línea de fondo… pero es que era una jugada del manual “Como minar los ánimos de tu rival con baloncesto bonito”) hasta el concierto de trompetas mal afinadas del final. Pero lo que se sabe seguro es que, con Ivkovic o Perico el de los Palotevics vas a ver a un equipo duro, que no va a dar una bola por perdida y que te va a frenar a costa de llevarse alguna antideportiva. Ahí, los plavis ganaron medio partido: con o sin el beneplácito de los colegiados, si juegas más duro que tu rival y no te responden haces un daño irreversible. Con su presión constante a Ricky, Serbia empezó a tumbar el respeto que España le tenía al basket.

Ese respeto acabará por los suelos a medida que pase el torneo: hay quienes, como Ricky, han alabado la “agresividad” del basket serbio, pero esto no sirve de nada si no aprendes de ella. He visto a España defender muy bien (Alemania y Grecia en el Mundial 2006, por ejemplo) sin dejar de jugar bonito, pero jamás (y lo repito bien alto: JAMAS) la he visto “morder”. Habrá quien diga que no se necesita salir con el cuchillo entre los dientes a dar palos… pero es que ese será el juego del resto de equipos que se midan a España a partir de ahora. Que Gasol y Navarro cojan el móvil y llamen a sus colegas los Muñoz para decirles “no chavales, esto es Estopa”. Ricky, convertido en el Messi del basket blaugrana, recibirá tanto o mas que el crack albiceleste. El “Hack-a-Pau” también será una constante y, mientras los hombres que más casta tienen estén en el banco (delictivo ayer lo de Felipe), esa agresividad se va a escapar en forma de palabrotas desde el banquillo… y la verdad, no es la mejor manera de canalizarla.

Navarro hablaba tras el partido de “problemas de comunicación”, y eso es algo que todavía te rompe mas los esquemas: ¿Puede tener un bloque que lleva casi cinco años jugando (salvo tres o cuatro incorporaciones) un problema de este tipo? Si a estas alturas no se entienden falla algo: o nunca se entendieron y nos han engañado de maravilla, o las cosas han cambiado tanto como para perderse completamente en el parquet. ¿Qué parte de culpa tiene Scariolo en esto? Yo creo que poca o ninguna: el transalpino es un hombre de recursos y sabrá que hace con sus hombres. Ayer agotó algún que otro “truco” (la 1-3-1 tendría que haberla guardado para cuartos o semis) del cual los rivales habrán tomado nota, pero no llegó de su mano la mayor falta de respeto.

Aludir ahora a los amistosos (tanto para decir que todo “era muy fácil” como para comentar que “hemos derrotado a selecciones mejores”) es un recurso fácil, y como fácil que es, pierde toda su razón de ser. Hay que mirar a la competición siempre, a las sensaciones que se muestran en el campo en los partidos de carácter oficial, porque ahí es donde se demuestran las faltas de respeto. Las giras solamente valen para hacer caja: como reflejo del juego de la ÑBA, nos ofrecen la misma imagen que los espejos del Callejón del Gato. Y eso si que es faltarnos el respeto.

PD: Ayer se escuchó a cinco personas hablar a la vez de Krstic. No miento: todos tenían algo que decir y lo dijeron a la vez, por lo que no se entendió nada. Calderón, Mel Otero, Iturriaga y Epi están ahí para hacer apuntes concretos: no puede aparecer Montes a gritar un triple tras 45 segundos de coloquio.
PD2: Perdonen por el retraso, pero entre una cosa y otra esto se ha quedado atrás. Ahora, con nuevos proyectos por delante, puede recuperar algo de vida.

La conjura de los necios

2009-06-26T21:44:00.002+02:00

Allá por noviembre de 2006 yo estaba a otras cosas. Pensaba que mi vida iba a empezar justo ahí, que el camino por recorrer sería largo y que lo haría con ilusión. Dos años después, ya no escribo en aquel blog, estoy iniciando nuevas etapas y, si bien la ilusión no es la misma, se sigue afrontando cada día con ganas.

Allá por noviembre de 2006 servidor debutaba en uno de los mejores espacios radiofonicos que existen en España. Gracias a la ayuda del buen Jose Manuel García, entraba en una pequeña secta de locos del baloncesto: Josean Sáiz me abría la puerta de aquella vieja locomotora, que tiraba de a poquito por vías secundarias mientras los demás tomaban el AVE. Aquellas charlas idílicas con gente que controlaba de basket femenino (como el propio josegr y el gran Agustín Hernández Paniagua) me llenaban en esas noches de viernes...

Hasta cierto punto, los locos que pasábamos esas noches discutiendo sobre temas tan banales para el resto de la gente que sigue el basket "nivel usuario" teníamos algo de Ignatius J. Reilly. No podíamos ceñirnos a Pau Gasol habiendo grandes historias que merecía la pena recordar. Esas pequeñas estaciones, esos parajes dejados de la mano de Dios necesitaban ser recuperados, pero no para llenarlos de casas rurales y cosas similares. Necesitaban ser admiradas como lo que siempre van a ser: pequeñas partes de una historia sin las cuales otras mas grandes no podrían existir. Sin Elgin Baylor o Gus Johnson, no hubiéramos tenido a Julius Erving, Michael Jordan o Lebron James.

Por eso, la noticia que Josean me dio hace dos semanas fue un palo muy gordo. Basketaldia era el lugar en el cual apoyarme cuando la actualidad me aplastaba, y eso lo sabe mucha gente. La exigencia de esa dictadura de la última noticia es incompatible con todo lo demás: ese papel de periódico, que tan rápido se degrada y se parte, prima sobre las finas hojas de la biblia del basket, de esas sagradas escrituras que recogen todas y cada una de las historias de este deporte. Mas de una vez Gonzalo Vázquez (que me llama "joven perspicaz"... toma piropo) me dijo que no había que volverse loco ante tanto rumor, traspaso y declaración. Que había que concentrarse en las cosas que importan.

Y esto importa. De verdad que importa. Sin ese lugar en el que encontrar la paz, la tranquilidad y la charla con gente con tus mismas inquietudes, de poco te importa lo actual. Hoy, con un pequeño libro que me regaló hace tiempo el forero meej, pensaba en todo esto. Es un tomo editado en el 73, sobre las figuras de la NBA y la ABA: historias que se pierden entre pilas de libros de cuarto de dolar en cualquier mercadillo americano. Pienso en que igual, algún día, algún chaval oirá de refilón esas tertulias o los "conoces a..." y sonreirá pensando en que hubo gente que pensó en que todo aquello no debia morir.

Hoy echas el cierre, Josean. Hoy despedimos a Basketaldia. Pero ya te lo dije: esto va a ser un funeral al estilo de New Orleans, con el recuerdo a esos grandes momentos y la alegría a la vez porque a su lado disfrutamos, vivimos y hasta maduramos. Decía Jonathan Swift que es fácil reconocer a los verdaderos genios porque, cuando aparecen, todos los necios se conjuran contra ellos. No somos genios ni lo seremos jamas... pero esta noche vamos a plantarles cara.

Everybody is on...

2009-06-14T12:08:00.003+02:00

Retomamos la labor lúdico-informativa después de unas cuantas semanas dado que por fin he encontrado la motivación necesaria. Es triste decirlo así, pero me he enfrentado a varias semanas de bajona periodística y mucho he necesitado para recuperarlo con un final de temporada demasiado sobrio (aunque eso es un tema que trataremos en otra ocasión). Hoy quería hacer referencia a un fenómeno relativamente reciente en nuestro país aplicado al mercado y las nuevas tecnologías: el Feisbú.

Ya hablamos de YouTube, mentamos los blogs y hasta el Twitter (ahora el de moda es el de Ricky, con toda la mierda de las negociaciones y tal) para conocer de primera mano que se les pasa por la cabeza a los jugadores de baloncesto. En diversos aspectos de la vida se ha demostrado que Facebook sirve para saber actuar y obrar en consecuencia (como ya lo hizo en su momento el gran blogger Hernán Casciari), pero extrapolar eso al mundo del baloncesto es mucho mas sencillo de lo que parece. A día de hoy, cualquier persona mediamente metida en este mundillo tiene, entre sus contactos, a cuatro o cinco personas vinculadas con un equipo, una agencia de representación o un agente concreto. A su vez, tendrá contactos con compañeros de profesión de distintas ciudades, conocidos en Copas o eventos varios; si a todo eso le aplicamos la inmediatez de un medio en el que una actualización es una tarea sencilla (que se puede hacer casi desde cualquier teléfono), la noticia de un fichaje o una renovación llega al momento a casi todas las partes implicadas: los agentes pueden apretar mas con los comentarios de los aficionados, los jugadores excusarse por este u aquel movimiento de manera directa y los periodistas para tener la primicia al segundo.

Como suele ocurrir con las ideas geniales, siempre hay alguien que las tiene primero. Paco Rengel ha lanzado, desde Basket Confidencial, el primer grupo de Facebook a través del cual periodistas, agentes, jugadores y directivos tengan la posibilidad de intercambiar información, rumores o posibles intereses. La idea está ganando adeptos (ya son 32 personas) y para mi será el grupo del verano... si se regula de manera correcta.

Como debe de ser en estos casos, se han pactado desde el inicio una serie de reglas y pautas de comportamiento con respecto a las noticias que van saltando. Se valora los rumores del 1 al 9, se han de confirmar los fichajes por escrito y las filtraciones han de ser una muy buena fuente. Asimismo, las noticias que allí salen son para uso y disfrute de los usuarios que por allí pululan: uno ha de tener cuidado de a quien le cuenta depende que cosas. Por ahora, ninguna de las noticias que se han comentado ha saltado al mundillo de los foros (el gran mentidero), pero en tanto sigan accediendo "aficionados" al grupo (alguno que otro hay, Paco), no tardará mucho en que ocurra. Porque es precisamente cuando uno deja los intereses (de negocios, periodísticos o del cariz que sean) de lado y se convierte en un aficionado cuando las cosas se van al garete.

Y esto sigue así...

2009-05-19T09:00:00.003+02:00

Uno de los placeres mañaneros que tengo es sentarme con total pasividad y leer a uno de los mejores columnistas que ha dado este país. Hablar de Javier Pérez de Albéniz es hablar de una pluma bastante dura con un mundo que quiere y benevola con el mundo que quiere. Debería joder que alguien quiera imponer sus ideas, pero cuando son en pos de una televisión decente, cualquiera se niega. Resulta que Albéniz ahora está en Estados Unidos y claro, si aquí igual se encuentran cosas buenas entre tanta basura, lo que viene siendo la proporción nos diría que entre millones de cadenas privadas que puede haber en los States algo bueno tendrá que salir.

Y la verdad es que ha salido: hoy, en su columna en Soitu.es, Albéniz habla de la última joyita de Spike Lee. Se trata de "Kobe Doin Work", un documental que el cineasta neoyorquino ha hecho junto a la ESPN (la antesala del gran documental sobre Jordan que Lee tiene proyectado) sobre como es un partido para el 24. Te puede gustar Kobe mucho, poco o nada (como es mi caso), pero ante el documental no puedes quedarte indiferente. Es una auténtica joya que ninguna persona que disfrute el baloncesto debería perderse. Y a partir de ahora, cito textualmente a Albéniz, que tiene algo muy importante que decirnos...

Reconocía Alejandro Amenábar en 'El País' de este pasado domingo que "hay gente dispuesta a matar por una idea". Lógico. Lo de Spike Lee no es ni televisión, ni cine, ni deporte. Es simplemente una buena idea. Nada más y nada menos que una buena idea, el bien más escaso en una televisión, la nuestra, que en los deportes alcanza sus cotas más bajas de superficialidad, ligereza y falta de talento.

En los deportes de nuestra televisión no encontramos ni ideas ni argumentos. Sólo realizaciones mediocres y frases sobadas ("el fútbol es así", "partidos a cara de perro" o "no hay enemigo pequeño"). Tópicos, machismo y cotorras, con los 'Manolos' (Cuatro) y Montes (La Sexta) como perfectos ejemplos de profesionales decadentes. Es necesaria una renovación, aire fresco, ideas y argumentos. "Debemos aprovechar el poder que tienen el cine, la televisión y los deportes para inspirar, motivar y transformar", dijo Spike Lee en la presentación del documental.

He aquí el documental al completo. Siento que esté en inglés...

Maneras de ahorrarse un pico

2009-04-27T17:06:00.003+02:00

El viernes me perdí un acto bastante peculiar, que llamaba la atención por su trascendencia económica, por su peso específico de cara a los próximos años y, por encima de todo, porque había cerveza gratis. Mahou/San Miguel firmaba su contrato de vinculación con el MMT Estudiantes, convirtiéndose en el “distribuidor oficial” del conjunto colegial de su marca mas vinculada con el baloncesto, San Miguel 0,0.

Que nadie se confunda, esto tiene bastante que ver con el baloncesto. Luis Casimiro, tras el partido contra el Madrid, decía que había que sacrificar algunos aspectos del juego para llevarse otros. En el derby dejó a Felipe libre en la segunda parte (cuando el pivot cordobés se hinchó a puntos y rebotes) para tumbar a sus compañeros. Pues bien, en este caso el conglomerado cervecil (si, me compré las cintas de adelgazar de Homer Simpson) apuesta por centrarse en los pequeños y dejar al grande actuar por su cuenta.

No han sido la única marca que ha apostado por esta estrategia. Ya desde el año pasado Renfe ha firmado acuerdos individuales con numerosos equipos ACB, algo que ha copiado (además de San Miguel 0,0) Orange. En mas de un campo me he encontrado publicidad de una y otra, algo que no ocurría cuando todas esas marcas basaban su implicación en el mundo de la canasta únicamente en formar parte del grupo de “patrocinadores oficiales ACB”. ¿Que lleva a estas marcas a cambiar sus estrategias?

No hay nada ilegal detrás de esta práctica: si existiese algún tipo de delito relacionado con el ahorro, todos seríamos culpables. San Miguel, Orange o Renfe pueden ahorrarse un buen dinero si apuestan por darle un poco a cada equipo en vez de utilizar una gran cantidad para que luego sea la ACB la que lo distribuya. Ya se sabe lo que ocurre con el que parte y reparte: los porcentajes se reducen, el dinero queda limpio para los clubes y así todos contentos. ¿De verdad la cosa es así? Pues creo yo que no...

De esos patrocinadores, dos (Renfe y San Miguel) acaban su vinculación contractual con la Liga, que ahora deberá buscar nuevas fuentes de ingresos.

Algunos pensarán que la Liga hizo su negocio con estos acuerdos, repartiendo los beneficios entre los socios (ojo, estamos “pensando bien”: igual ese dinero es todo para la ACB), pero ocurre todo lo contrario. Las marcas han aprovechado esta situación para grabarse en la mente del aficionado (acordaros: ACB es Alcatel, Campofrío y Burger King) e invertir en patrocinios concretos. Lo que tenemos claro es que han conseguido meterse en la cabeza de todos: solamente hay que pensar que número lleva en su camiseta Rodrigo San Miguel...

Lo habéis pillado. Mágico, ¿verdad?

PD: ¿Que pinta "Muchachada Nui" con esto? Nada, pero me mola el tema... y encima te ahorras un paston.

Polorización

2009-04-25T09:04:00.006+02:00

Venía el otro día en el autobús tan tranquilamente, pensando en mis cosas y leyendo a Stanislaw Lem ("Diario de las Estrellas" está en proceso; "Congreso de Futurología" tocará después) cuando, de repente, a mi vecino de autobús le sonó el teléfono. Si hubiera sido cualquier otro tono no hubiese cerrado el libro, pero el propietario del móvil decidió torturarnos a mi y a todos con su tono real del "Paco Paco Paco".

Encarnita Polo (que manda cojones, señores, son 70 tacos ya) vuelve a comer caliente gracias a Andreu Buenafuente, y no hay foro o espacio en Internet donde no se ofrezca la dichosa canción. El propio Andreu quiere rentabilizar el producto con distintas iniciativas, concursos y demás... y la señora Polo, que no es tonta, también busca lo suyo. En una entrevista reciente dejaba claros sus planes para este verano: "me vestire como Beyoncé y haré una gira". Si, increible: habrá quien vaya a verla a las típicas fiestas del pueblo y a echarse las risas. Otros, en cambio, estamos acudiendo a la "polorización" del baloncesto.

Este año he desconectado bastante con respecto al tema HS, por lo que hasta hace dos días el nombre Jeremy Tyler me sonaba a chino. Sin conocerle de nada, sin embargo, predije su llegada el año pasado teniendo en cuenta el rendimiento de Brandon Jennings, el gran precedente. Algunos dirán que me equivoco, que Jennings ha hecho menos de lo esperado y que encima ha perdido presencia en el Draft (que era nº2 en todos los mocks y ahora es septimo). Los americanos, tan acostumbrados a las estadísticas infladas en su etapa de HS, dirán que se ha perdido su fuerza y que no habrá capacidad de sorpresa. Para nada: Jennings ha triunfado y revolucionado el mercado con su salto. Vino con un supercaché, cobró (cosa que sus compañeros de la NCAA no han hecho), rindió a un nivel normal y aún así no ha perdido tanta presencia, siendo todavía un lottery pick.

El Eurotrip de Jennings podría seguir un año mas (una vez que se asegure el pick en la NBA nada le impide llevarse mas cuartos de Roma y, si en Italia juegan con las mismas reglas que nosotros, no pagaría impuestos de esos ingresos), pero el camino ya está marcado. Tyler y los que vengan aprovecharán lo hecho y los réditos serán los que serán; pero los réditos de verdad, los beneficios de verdad, se los llevarán los de siempre. Aquí estamos, haciendole publicidad a Jeremy Tyler, el jugador que este verano se pondrá las mallas y cantará el "Paco Paco Paco" siguiendo el símil. El caso es que no nos llevamos nada por los mensajitos.

PD: Siguiendo en la línea del post, muy buen análisis de toda la historia de la madurez, el "one and done" y toda la pesca de Alex Kaftan de NBADraft.net.

PD2: Siguiendo con las recomendaciones y relacionado con un post que está en la nevera, Luis Clausín tocando el tema de las LEB's. Interesante y preocupante a la vez.

Ricky Business

2009-04-02T11:56:00.003+02:00

Hace un par de semanas Jacobo Rivero lanzaba el guante: buscaba un valiente dispuesto a traducir un artículo norteamericano relacionado con el basket formativo. A pesar de ser 18 paginas a Word, el tema ayudaba a superar ese hándicap; en él, se seguía de cerca el mundillo del baloncesto juvenil en New York, con padres y entrenadores mas metidos en el juego que los propios niños, con periodistas amateurs que le dan a esos chavales la repercusión de estrellas NBA o de numerosos intereses monetarios detrás de todo esto. Pues bien, ya está montado y traducido, podéis descargarlo aquí y leerlo con la tranquilidad. Jacobo, en el “Sputnik Basket Blog”, hablaba de que este artículo sería interesante para toda la gente que trabaja en formación. Sin embargo, esto va mas allá.

Algunos casos de los que se analizan en este artículo son realmente sorprendentes: destaca el de los Texas Titans, un equipo de chicos de entre 12 y 14 años reclutados por un millonario que recorren los Estados Unidos en jet privado y que, en la pista, demuestran su nivel a gran escala. Son prácticas que, a cualquiera que haya crecido a este lado del charco, no le entrarían en la cabeza: a mi no me gustan, pero hay que pensar en lo que estos chicos son y, sobretodo, en lo que pueden llegar a ser. Estos cracks infantiles serán, el día de mañana, las estrellas de la NBA. Algunos quedarán por el camino, otros saldrán adelante y destacarán. Pero lo que están haciendo es cuidar a esos futuros cracks, a esos productos de los cuales vivirán en un futuro. Nos puede gustar mas o menos, pero es así.

Frente a todo esto, frente a la vorágine que viven esos chicos de 12 años, muchos se plantean mentalmente la contrapartida patria, que no es otra que Ricky Rubio. Sobre su nivel, su juego, su tiro y su visión del campo ya hablan otros... pero todos señalan en que si algo ha ayudado a su explosión en lo bien amueblada que tenían la cabeza sus familiares y técnicos. Ahora, pensemos de verdad en esto último: ¿tan bien se ha llevado esto en esta temporada? Todo empieza cuando Ricky cumple los 18 y se tumba ese muro imaginario que existía para la prensa (que mas de uno se ha saltado: con el jugador del Joventut no podías hablar, pero con el jugador de la selección si). La salida de Aíto le da un impulso al tema y, para terminar, el ser el centro de atención para los norteamericanos en un año en el que Brandon Jennings no estuvo y los demás no han aparecido hasta ahora.

Todavía estoy masticando un tema desde la Copa del Rey: horas antes del cruce entre la Penya y el Estu, la meca del basket de formación en Madrid (quicir, el Magata) se viste de gala para acoger una conferencia, “El baloncesto una vía en la educación para la vida”. Allí, Pepu Hernandez, Ramón García (director de la cantera de Unicaja) y Esteve Rubio (el padre de Ricky) se reúnen a hablar de lo bueno que es no presionar a los niños, que todos trabajen en conjunto para que esto sea un divertimento y todo ese discurso tan bonito que nos diferencia de los demás países del mundo. Una semana después, Esteve Rubio decía que Ricky no se iría este año si no estaba en el Top-3, porque sino no podría cubrir la dichosa cláusula.

Vale, Rubio ya es mayor de edad, es un profesional (habrá quienes piensen que todavía su formación no ha terminado, a pesar de lo lejos que ha llegado) y puede hacer lo que quiera. Pero si os fijáis, Ricky siempre habla de posibilidades, de que puede irse a la NBA o quedarse en Europa unos años mas. Ni declara públicamente sus ganas de marcharse ni dice abiertamente que por ahora deja de lado esa aventura. Sin embargo, es su padre el que sale a hacer estas declaraciones, igual que ocurre en los Estados Unidos (en donde prensa y agentes presionan y atienden a las familias en busca de esa exclusiva) y es el que provoca que cambien radicalmente la tendencia de los mock drafts tras el March Madness.

Nos quejamos de que en los Estados Unidos los padres manejan las carreras de unos niños que deben disfrutar de esto como lo que es, un deporte... y mientras vemos como, después de haberle protegido durante toda su carrera, hacen lo mismo con Ricky: su talento le ha llevado hasta donde está, pero le ha servido a los que están a su alrededor para negociar y presionar. Lo que habitualmente hacen los representantes se traspasa a la familia. En el artículo de Graham Rayman lo dicen bien claro: hay un momento en el que tienes que decidir ¿Serás el entrenador, el agente o el padre?

Tour Anti-Crisis

2009-03-30T20:31:00.002+02:00

Según Homer Simpson, aquí pone "crisistunidad"...

Ayer recibí las dos cosas que mas me gustan de Italia: regalices de un metro de largo y la SuperBasket. Mi hermana, sin saberlo, ha traído la solución a nuestros problemas. Primero al mío (tenía un mono de azucar acojonante) y en segunda instancia, al de todos los clubes ACB. Todavía me queda regaliz y, aunque no vaya a durar mucho mas, estará ahí. Lo otro, mucho mas profundo, paso a detallarlo.

Resulta que la edición de esta semana (muy completa, con un reportaje en profundidad a Carlton Myers -ya 38 tacos-, un analisis del Basket Taranto y su gran nivel europeo y un reportaje cojonudo sobre la Fossa dei Leoni boloñesa) toca en profundidad el tema de la crisis. Luca Corsolini, reconocido columnista de la revista transalpina, se vuelca con el asunto pero no sacándole punta al tema, sino buscándole soluciones. Arranca contándonos la verdad: si bien ahora los clubes italianos están sufriendo (con el caso del Rieti, que ya avisó que en esta dinámica no podrá salir en la Lega la próxima campaña), el golpe de verdad llegará en el verano. Los precios de los abonos tendrán que bajar, los patrocinadores no podrán poner tanto dinero y muchos contratos de larga duración valdrán de poco al no poder cubrirlos.

Como veis, el panorama estival no se presenta como un frenazo, sino como un golpe contra un muro de cemento. No se mucho de coches, pero se que si uno va hacia un muro solamente puede hacer dos cosas: frenar de la manera que sea o pegar el volantazo y cambiar radicalmente de rumbo. Como pisar el freno es algo difícil (porque muchas veces la velocidad con la que se viene después de varias temporadas viviendo por encima de sus posibilidades es altísima), toca enderezar el rumbo con iniciativas sorprendentes. El plan que sostiene Corsolini nace por las propias carencias del “pallacanestro”, pero es tan válido para el caso español que merece la pena analizarlo.

¿Llenaremos el 02 Arena, señor Stern? Elemental, mi querido Watson...

Pensemos en lo que ocurre desde hace un par de veranos: Londres se consolida como fecha fija en la pretemporada de la NBA. En un país con una tradición baloncestística nula, los norteamericanos llenan un pabellón habilitado para 15000 espectadores. Existe una demanda de baloncesto en un país con una Liga que apenas tiene repercusión: el basket NBA mola tanto a quienes disfrutan de nuestro deporte como a aquellos que solamente siguen el baloncesto norteamericano por su espectacularidad. La ACB, igual que la Lega, vive y muere de sus localismos: los campos se llenan cada fin de semana, pero poca trascendencia hay mas allá de su espacio de influencia.

¿Como hacer que la gente de pequeñas localidades o de zonas en las que el baloncesto no tiene representantes se interesen por este deporte? Corsolini lo tiene claro: llevándole la montaña a Mahoma. Pone un ejemplo que valdría la pena aplicar, utilizando a la Virtus de Bolonia como referente. Un equipo de los grandes, que llena su campo cada semana y lucha en la zona alta, puede reducir el precio de sus abonos, aumentar sus beneficios y ampliar su masa de aficionados al llevarse algunos de sus partidos a zonas cercanas. Un “DerBo” contra la Fortitudo o un duelo por todo lo alto ante el Montepaschi siempre se jugarán en casa, pero no hay nada que impida llevarse un duelo contra el Cantú o el Rieti a localidades no muy alejadas de Bolonia, donde el basket no llega.

¿Por que el Madrid no puede jugar un partido contra Cajasol o Murcia en Ciudad Real?, ¿Le vendría bien al Unicaja jugar un partido contra Estudiantes en Almería?, ¿os imagináis una maratón en Burgos con un duelo de LEB y un partido del Baskonia? Se llevarían ingresos por entradas, por acuerdos con el Ayuntamiento que les recibe, venta de merchandising y demás. Igual tienen desplazamientos de abonados de casa que irían fuera a seguir a su equipo y pagarían su entrada, del mismo modo que esos aficionados que viven el basket por un día viajarán otra vez a donde juegue su “nuevo equipo”.

A mi la idea me parece muy grande: si se plantea bien no supone gasto alguno, favorece al desarrollo de la competición y le viene genial a los amantes del deporte, que han de ser el objetivo de cualquier iniciativa que tenga como finalidad darle mayor repercusión al basket Habría que darle muchas vueltas (no existen tantos campos que puedan acoger un partido ACB: esa es la única pega que se me ocurre), pero es un buen plan. Eso si, los créditos a Corsolini, el padre de la idea. Yo me limito a traérosla fresquita.

La avaricia rompió el cruce

2009-03-23T22:58:00.002+01:00

Si existe una particular relación de amor-odio en el mundo del basket, es la que tienen los equipos con las cadenas de televisión que les siguen. El equipo necesita de la repercusión que le da la tele y del dinero que entra, que es poco pero es. El caso es que si al comentarista de turno no le apetece hablar bien o le da por criticar el juego, esa opinión es la que llega al público de verdad (es decir, la gente que tiene poca idea y que sigue el basket cuando encuentra un partido al encender el aparato), algo que termina perjudicando al equipo. Se nos quedan muchos matices en el tintero, pero vamos a resumir esto en que ni es perfecta ni hay mal rollo.

Dependiendo del lugar, las teles se lo montan mejor o peor, dedicando mas tiempo al deporte de la canasta o cumpliendo con los acuerdos y ya está; pero si hay un sitio donde se trate bien el baloncesto, ese sitio es TV3: nos puede gustar mas o menos Jordi Robirosa, nos puede parecer que echan mucho a un equipo (que de eso vamos a hablar) o tener cualquier tipo de pega, pero no podemos negar que a día de hoy es la cadena que mas tiempo le dedica al basket y la que se lo monta mejor. Ahora, una cosa es currárselo y otra, como dicen en mi tierra natal, “dejar que te curren” (timen).

La relación entre el Barcelona y TV3, la televisión autonómica de Catalunya, siempre ha sido cordial. Dentro de su gran oferta deportiva (al basket hay que sumarle el hecho de que son la única cadena autonómica que mantiene los derechos del fútbol en abierto y de la Formula 1), siempre han tendido una mano a los azulgranas (por eso, los aficionados catalanes dicen que "TV3 es la tele dels culés"). El caso es que ahora mismo las cosas están mal: el Barça reclama a la cadena una deuda de 30 millones de euros (cuestiones de derechos de imagen, de los que tienen que hacerse responsables al no cubrirlos Audiovisual Sports, que contrajo el compromiso en su momento) y hasta que no lo hagan, los periodistas de TV3 tienen prohibida la entrada al Camp Nou. Los chicos de “Crackovia” (programa humorístico dirigido por Toni Soler, actor y penyero de pro) lo ejemplifican perfectamente en este vídeo.

El caso es que en esas siguen las peleas entre la dirección del canal y la del club. Esto en principio afectaba únicamente al fútbol (el gran reclamo de la autonómica), aunque esta semana las canastas se metieron de refilón y puede que todo este asunto le explote en la cara a la directiva del Barça. Los culés se la juegan desde mañana en los cuartos de final de la Euroliga frente al TAU: los baskonistas jugaron el sábado contra el Joventut, algo que les beneficiaba teniendo en cuenta que los blaugranas tenían su partido en domingo por la mañana (derby catalán contra el Manresa: es obvio que canal lo iba a poner). Pues bien, a algún brillante directivo del Barça se le ocurrió solicitar a TV3 que retransmitiera ese partido el viernes por la noche, sacando todavía mas partido a sus planes frente al calendario baskonista.

¿Os imagináis la respuesta? No rotundo por parte de TV3, una gota mas en el ya colmado vaso de la guerra entre ambos entes y, para colmo, un partido en el que el Manresa le devolvió al Baskonia la moneda tras aquella final de Liga. Y al mano de aquello, hace ya 11 años, el gran perjudicado de toda esta historia: Joan Creus, que ayer decidió no hacer declaraciones. Gran harakiri que se han practicado los directivos blaugranas, dejándose ellos solitos en una situación comprometedora. Porque la culpa aquí no es de TV3, ni de quienes firman los contratos. Y aunque Xavi Pascual parezca un bailarín de salón, la culpa no es del cha-cha-cha.

“Ten a tus enemigos muy cerca, pero no dejes a los amigos de lado, que si quieren hacerte daño saben como hacerlo”. Que aprendan del Madrid: tienen a Siro López y Biriukov (después de Nanín y Bárcenas, la pareja que mas daño ha hecho a los blancos esta temporada), pero al menos solo cargan contra Joan Plaza.

La pornografía al palo ("Quien al hierro mata..." II)

2009-03-20T20:05:00.003+01:00

Parafraseando a Fray Luis de León, "decíamos ayer" que Internet estaba matando a la industria del mate. Que los concursos del All Star Weekend se nos quedan en nada si tenemos en cuenta lo que podemos ver delante del ordenador; Rudy Gay tuvo que obviar las sugerencias de los internautas al ver como muchisimos le pintaban la cara encarando con fuerza al aro. Pues bien, si decimos que la Red de Redes ha acabado con la espectacularidad del mate, prepararos: el crimen llega al "mainstream". Y como Telecinco de turno, los instigadores del crimen: YouTube.

¿A que llevará esto? Lo desconozco. Por lo pronto, hay que quitar de la nómina a todos los miembros de TFB (o sea, muchisima de la gente que nos sorprende); supongo que también estarán vetados los de Flying101 y demás "crews" de matadores. Así, se abre el proceso a matadores desconocidos. A ver si alguien es capaz de sorprender con algo distinto... porque me espero un espectáculo digno de un concurso de mates en el Callejón del Gato (quicir, esperpéntico).

Vía Henry Abbott.

PD: Si al menos regalaran un Nissan Z 370 como ese todavía, pero te regalan chorradas firmadas por Chris Bosh y Jalen Rose.

Saltando al vacío

2009-03-18T10:33:00.004+01:00

He de confesarlo: me estoy enganchando a Soitu. Un medio fresco, que toca temas alejados de otras webs de información general, con buenas fuentes y buenos articulistas (entré por Albéniz, me quedé por el resto). Total, que estaba hoy paseándome por el portal y encontré una nota antigua relativa a la crisis y la posibilidad de que todos esos directivos de Lehmann Brothers, AIG y otras hicieran un “airwalk” (y no de los de Jordan). Y resulta que aquello que tomábamos por verdad resultó ser un mito mas. Esto me hace pensar en otro tipo de suicidios, mucho mas cercanos.

Ronsu habla esta semana en su blog sobre la gran estafa rusa: el Dynamo ha tenido que cortar a mucha gente, el Khimki ha tenido problemas para pagar y, en lo referente a los jugadores, los mas importantes (Delfino, Childress y Brandon Jennings) están negociando su regreso a los States. Cualquiera que lea este blog habitualmente sabe la que se viene encima este verano con la crisis, así que a nadie le va a sorprender ni esta noticia ni las que lleguen en junio, julio y agosto, cuando el basket se acabe y los medios vivan de la carroña numérica. Todos esos clubes que han vivido por encima de sus posibilidades (es decir, todos, al depender de ayudas y apoyos de entidades políticas) saltarán al vacío... o nos lo harán creer: se pondrán en la cornisa, dirán que nadie les hará cambiar de opinión y luego ya vendrá alguien a decirles lo bonita que es la vida con una bolsa de dinero fresco.

Frente a esto, uno mira el archivo y recupera lo dicho hace meses. La NBA cubrió los vacíos dejados por los que hicieron el “Eurotrip” y ahora volverá a abrirlos para ellos: siempre hay un hueco para los mejores y eso lo saben los jugadores. En un mercado relativamente abierto y en el que existen algunos límites (siempre monetarios, no de nacionalidades y esas cosas), en el que se manejan cantidades acojonantes de dinero... apenas hay problemas. Victor de la Serna citaba hace unas semanas a David Falk, un tipo que conoce de sobra el mercado y que sabe como actuarán la Liga, los propietarios y los jugadores ante una situación como esta. ¿La solución ante una dura recesión? Mucha mas regulación.

No seré yo quien pida medidas proteccionistas, ni establecer límites en la contratación, ni poner un tope salarial; ni mucho menos se me pasa por la cabeza decirle a agentes y jugadores que deberían bajar sus pretensiones porque eso acabará por tumbar a la competición. No voy a ser yo porque ellos tendrán que darse cuenta solos. Lo malo es que siguen viviendo como Sprewell, pensando en que tienen que alimentar a una familia; lo peor, que no se dan cuenta que, de aquí a nada, será verdad.

PD: Hablando de comer, atentos al Tour Europeo del verano. Pago lo que sea por ver a este grupito de veteranos, todo sea dicho...

Un italiano da y quita subvenciones en el Oeste...

2009-03-10T11:54:00.003+01:00

Esta mañana me desayunaba con la noticia. "El País", en su edición digital, habla del gran tema baloncestístico de los próximos meses: la entrada a la ACB de un outsider como el Obradoiro 20 años después. La nota, firmada por Juan Luis Cudeiro y recogida por Pablo Romero en Solobasket, es una llamada a la esperanza para los aficionados de este mítico equipo: hay un acuerdo con un patrocinador (el gran punto de inflexión sobre el que giraban los pensamientos de los seguidores del baloncesto en torno al surgimiento del Obradoiro) y ya hay reuniones planificadas con el nuevo presidente de la Xunta, Alberto Nuñez Feijoo, de cara a sumar apoyos.

Toda la gente que comenta esta mañana la noticia piensa en ese contacto con el presidente electo como una confirmación de que el proyecto del club compostelano va a salir adelante. Sin embargo, aquí Feijoo no pinta mucho: ni tan siquiera Fraga, Rajoy o cualquiera que esté por encima suyo. En Galicia, desde hace unas semanas, las subvenciones podrían corren a cargo de un italiano, por curioso que parezca.

El Leche Río Breogán ha ganado enteros (chascarrillo facil, alejate de mi mente) con la llegada de un Andrea Pecile muy ilusionado con el proyecto. Un jugador que conoce la LEB, que sabe lo complicado que puede ser conseguir un ascenso (luchó a brazo partido y fue una de las figuras en la vuelta del CeBé a la ACB) y, aunque solamente ha jugado un partido, su fichaje sacudió el mercado LEB en la última jornada para cerrar contratos. Pecile le dará alas al Breogán y le coloca en primera linea de cara a la fase de ascenso a la ACB (y todavía hay opciones de irse a por el ascenso directo, en manos del Lucentum).

La intervención de Andrea Pecile convierte esta historia, sin querer, en un "spaghetti western". Ayer oía a Angel de la Cruz, director de "Los Muertos van Deprisa" y gallego de pura cepa, decir que su tierra recuerda al Oeste norteamericano (no en vano, Galicia es uno de los puntos ubicados mas al oeste del continente). Amigos gallegos también me confirman la idea, mas orientada a lo humano que a lo geográfico: envidias a los que se enriquecen rápido, historias privadas que se convierten en vox pópuli a los cinco minutos y, sobretodo, rencores ante los favores. La historia política de la Galicia postfranquista, regida por Fraga, cambió con la llegada de Touriño y el BNG para convertirse, cuatro años después, en mas de lo mismo pero con diferente color. Ante eso se plantó Nuñez Feijoo y así consiguió la victoria. El caso es que lo que tenía delante de su cara no era ni mas ni menos que un espejo: la política en Galicia no va a cambiar por mas que él lo quiera. Y lo peor, es que se dará cuenta cuando llegue el momento de hablar de baloncesto.

El recibir al Obradoiro le traerá quebraderos de cabeza al popular: si el Breogán asciende, los lucenses también querrán una parte por llevar el nombre de Galicia por el mapa ACB. Al mismo tiempo, llamarán a su puerta los directivos del Beirasar Rosalía, otro de los referentes gallegos en los últimos años, ahora en crisis por falta de patrocinios y apoyos. Y si nos paramos a mirar lo que ocurre con el Club Ourense Baloncesto (otro mítico en problemas) la situación se torna complicada para cualquiera. Además, habrá que mirar lo que ocurra precisamente en Santiago de Compostela: el Rosalía a punto de desaparecer, el Obradoiro resurgiendo y una vieja rencilla con el Concello relativo a un ascenso que Docobo destaca y que supongo que recordará en posibles reuniones.

Y en medio de toda esta sucesión de hechos, Koke Rama. No se, es que yo pienso en baloncesto y Santiago de Compostela y es lo único que me viene a la mente. Longevo tirador, sigue demostrando su valía. Por ahí anda, en el Vipecon Basket Xiria de la Liga EBA. A su salud, maestro... y no deje que le vacilen los niños.

Todos nos llevaremos por delante al deporte profesional...

2009-03-03T09:52:00.002+01:00

El pasado sábado venía pensando mientras paseaba al perro en las fechas que atravesamos. Miraba de reojo mi banco y decía para adentro "ya empezarán las movidas de Hacienda". Por lo pronto no me preocupo, que mis ingresos anuales de 6500 euros todavía no son fruto de ninguna retención. Sin embargo, me quedé reflexionando sobre el tema de la Agencia Tributaria... hasta que, vayase a saber como, conecté mentalmente con Paco Rengel, que enviaba el link a su último artículo en YMalaga. Va de fútbol pero es plenamente recomendable.

El caso es que la historia del Málaga y su nueva gestión (porque hay que recordar que de la vieja gestión se salió de la mano de una suspensión de pagos) y la relación de todo este asunto con las deudas con la Agencia Tributaria me recordó un tema que tenía que tocar. A día de hoy no tengo la resolución pero antes del verano salió el juicio que originó todo, el de Hacienda contra el F.C. Barcelona en lo relativo a la aportación de los derechos de imagen. En esa situación vivida a principios de los noventa, con el Barça comenzando esa política, provocó que todos se apuntaran al carro de no hacerse responsables de esos ingresos ante el fisco: en un mundillo de presupuestos millonarios (de pesetas y de euros) cualquier ahorro es bienvenido. El caso es que Hacienda somos todos, y no todos somos tontos. Desde ese día, no hay equipo que no arrastre una deuda inflada por los intereses a base de hacerse los listos.

El Gobierno respondía hace poco a una pregunta del Grupo Parlamentario Popular relativa a esas deudas. Lo que los clubes adeudan a Hacienda en lo relativo a esos derechos de imagen no supera los cinco millones de euros; los intereses hacen subir esta deuda hasta los 627 millones... y esto nada mas en lo referente a los clubes de Primera y Segunda de la LFP. Si a la gente que maneja el fútbol le apretaran las tuercas esto sería objetivo de debate nacional, porque mas de uno y mas de dos no saldrían en Primera y en Segunda no os digo yo que igual hasta toca suspender la competición. Si nos vamos a ver lo que pasa en la ACB, podemos tener mucho miedo.

A día de hoy, la mayoría de equipos se encuentran en esta situación: dudo yo que los "futboleros", los que dependen de las Cajas de Ahorro y los conjuntos vascos tengan problemas con estos asuntos (los primeros porque no les cuesta nada tener todo en orden, los segundos porque tienen que tenerlo en orden y los terceros porque creo que allí se articulan de otra manera), pero el resto tiene que tener deudas con Hacienda por narices. Si se pusieran tontos desde arriba, ¿cuantos equipos saldrían? La ACB intenta paliar esto poniendo límites (ahí estan los casos de Girona, Estudiantes, Manresa... y los que vendrán), pero es como ponerle puertas al campo. ¿Como regular economicamente una competición en la que juegan clubes absolutamente deficitarios?

Un "borrón y cuenta nueva" por parte de la ACB es improbable. Un "borrón y cuenta nueva" de Hacienda es imposible y, si se hace, plenamente denunciable. ¿Concursos de acreedores? La muerte de los clubes. ¿Regulación de estas situaciones? La muerte de las competiciones. ¿Estirar el chicle? Va a ser lo mejor. Pasarle la mierda al otro es el deporte nacional, ni el fútbol ni el baloncesto.

PD: Por cierto, os recomiendo entrar en el canal de YouTube de la Agencia Tributaria. Allí se cuelgan videos ¡DE OPERACIONES ANTIDROGA! ¿Esto se puede hacer?

Quien al hierro mata... (A.K.A. Zach and Miri make a Porno)

2009-02-25T09:04:00.003+01:00

El otro día me traían a la mente a este tipo. Su aparición en la red en torno al año 2003 supuso un golpe de aire fresco (¿en que foro no se publicó el enlace?) en un año en el que solo se hablaba de LeBrones, Carmelos y Antelos. Hay quienes pasaban a hablar de la evolución de la raza caucásica, sobre la posibilidad de que este chico apareciera en poco tiempo en un concurso NBA o muchas cosas. Pero al fin y al cabo, la idea principal era una: los tiempos estaban cambiando.

Inmediatamente después de que hablaran de Bekkering (un par de días antes del concurso de mates del All-Star), hice lo que cualquiera: me fui a YouTube y busqué alguna otra prueba de aquellas cosas que nos maravillaban hace seis años. La historia del gigantón canadiense no se acabó , pero casi: completó su ciclo académico en Eastern Washington y ahora mismo juega en los Calgary Stampeders... de la Liga Canadiense de Fútbol Americano. Sin embargo, encontré otra perla, su aparición en el "The Best Damn Sports Show", quizás el espacio que recurre a las estrellas de baloncesto que no hacen 100% baloncesto para rellenar los minutos finales. Como véis, Bekkering y su leyenda nacieron y murieron para el gran público con esos vídeos que borrabamos de nuestro ordenador cuando aquel Pentium I empezaba a flojear. El canadiense no consiguió explorar en la universidad (donde se forjan las personas) ni tampoco en los medios (donde se forjan los personajes).

Seguía pensando en esto cuando de repente me llegó la respuesta a través de Wallyweek. ¿Y quien es Wallyweek? No se cuanto sabrá de baloncesto, pero es uno de los auténticos maestros de la cultura geek en nuestro país. Hace un par de semanas firmaba una entrada en su blog "Pyjamarama" en la que relataba "sus" (y en el fondo "nuestras") primeras aventuras con el erotismo. En nuestra niñez, nos parecía rarisimo que los hombres metieran la cola en el chocho (palabros siempre dichos a escondidas de nuestros padres o en el parque -en la época que los niños bajaban al parque-). Pero el paso que sigue a la negación es la curiosidad, y nos da por empezar a investigar (no si ganarnos algún castigo o colleja). Es ahí donde entra otra voz autorizada, la de Gonzalo Vazquez: si el buen basket es parecido a la pornografía, el mate es hardcore. De ahí que ambos artes tengan el mismo destino.

Un día vimos un mate y todo cambió. Ese final espectacular nos hizo abrir los ojos bien grandes y preguntarnos hacia adentro como hacían esas cosas. Recorríamos canales buscando ver uno, nos quedabamos pegados a la tele esperando el resumen semanal y nos levantabamos a escondidas para verlas. Mas tarde llegaron los videos recopilatorios que pasaban de mano en mano, los NBA Action y la masificación del fenómeno con la aparición de los Top-3 en las noticias. Todo marchaba bien, hasta que lo que está matando a la industria porno acabó con el arte de machacar. YouTube ha propiciado que cualquiera con una capacidad de salto superior a la normal, algo de imaginación y una cámara mostrara al mundo sus habilidades. TDub, Troy McCray, Kadour Ziani, Guy Dupuy y otros tantos han alcanzado la fama a base de grandes brincos y mpeg's, haciendo que los chavales flipen delante del ordenador ante tales muestras de bestialidad y elasticidad.

Hay quienes han intentado aprovechar el fenómeno y la jugada les sale mal: Rudy Gay pidió la colaboración de la Red hace dos años y se encontró con que muchos usuarios le meaban nada mas con el salto vertical. A otro Rudy (el nuestro) un blogger le jorobó su repertorio para el concurso de este año y, cuando parecía que iba a innovar haciendo el mate "a lo Djalminha", apareció un chico que lo hacía desde hace mucho tiempo y que, como no, estaba en YouTube.

Si uno prueba con "dunk" en Internet puede encontrar de todo: desde el tío que mide 1.70 y es capaz de saltarte por encima hasta el 720 mas espectacular. Si a uno le apetece ver cosas mas sencillitas hay sesiones amateur y si le gusta lo clásico puede revisar todos los concursos NBA desde el principio en alta calidad. Cuando eras niño te la podías pelar pensando: ahora, hay mil maneras de encontrarse con las perversiones mas ocultas. Al mate clásico, como al porno, lo está matando Internet: a mi me asusta ver cómo la gente de mi alrededor, gente como mis amigos y vecinos, hacen cosas que jamás imaginé. Usando la cola y el chocho.

PD: La primera "Emannuelle" llegó a España en 1976. La juventud española abría los ojos al erotismo a la vez que Julius Erving realizaba lo mas parecido a meter un cigarrillo en la vagina de alguien (para la imaginación de la época). Disfrutemos (la música es una mierda)...

PD2: ¿Soy el único que piensa que un 360 Statue of Liberty como los de Stansbury sería un 50 fijo a día de hoy? Es que nadie lo hace...

Elites dominantes

2009-02-11T11:36:00.004+01:00

Estaba yo dando una vuelta por el foro del Estudiantes (todo hay que decirlo, uno de los mejores en cuanto a nivel de los usuarios, temas y contenidos -con su biblioteca multimedia- del mundillo) cuando me encontré de frente con una situación que merece su análisis. En un post que analiza durante toda la temporada el mercado (no solo el ACB, sino que toca también otras ligas) se preguntaban la razón por la cual en este curso un número importante de buenos jugadores sudamericanos cogiera las de Villadiego y regresaran a su continente cuando por nivel podrían fichar por conjuntos del nivel de la Euroliga.

Casos como el de Federico Kammerichs o Alejandro Montecchia podrían verse venir: son jugadores de reconocido nivel, pero veteranos al fin y al cabo. En cambio, sorprende ver a gente como Alex García y Esteban Batista (que no superan los 25) fichar por equipos que disputan una competición como el Torneo de las Américas (a la que no hay que quitarle méritos, vale, pero no deja de ser una competición menor para jugadores de este nivel). Podríamos pensar que este retorno se da por falta de ofertas, pero vemos que muchos equipos de Euroliga buscan interiores de cara a una fase decisiva como el Top-16.

¿Que explica esta tendencia? El año pasado hablaba de que el mercado chino se vería beneficiado por los grandes veteranos de la NBA y, hasta ahora, hubo dos amagos de figuras ya retiradas y el único aliciente con cierto nivel que ha puesto rumbo a Oriente es Bonzi Wells. Aquel fue un pronóstico válido, pero que se enfrentaba a una serie de muros infranqueables (o no: si quieren potenciar el mercado, que le hubieran puesto un blog a Bonzi en el que hable maravillas de China, de la cantidad de balones que se jugaba y lo feliz que era sintiendose el centro de atención), como lo hubiese sido decir que muchos jugadores volverían a las ligas latinoamericanas.

Igual de dificil de pronosticar esta tendencia lo fue para los economistas hablar de un período de crisis como el que tenemos enfrente. Esa recesión, desaceleración o el palabro que toque desgastar esta semana y la manera que diferentes grupos que forman parte del proceso se enfrentan a ella nos pueden ayudar a entender este proceso. Nos va a ayudar un argentino bastante reconocido en su mundillo: no, no es Manu Ginobili, es Guillermo O’Donnell.

En “State and Alliances in Argentina” (1978), O’Donnell habla de lo que ocurre en momentos puntuales en el país sudamericano. En este caso concreto, la continuidad de un sistema político se justifica en las alianzas que ofrezcan la mejor alternativa a la élite dominante, la burguesía urbana. Un sistema democrático fomenta las alianzas de estos con las clases urbanas con la intención de fomentar la economía de mercado. El caso es que se acaba sobrevalorando la moneda y el producto nacional, que en calidad y competitividad no puede con la extranjera... y ahí la alianza cambia: de un grupo dominante de caracter urbano se pasa a un dúo de intereses burgueses. Los que hacen negocios tanto en la ciudad como en el campo prefieren un sistema estricto y autoritario que al menos les garantice su pedazo de pastel.

Esa burguesía urbana son los jugadores y agentes, los que saben que vayan donde vayan tendrán el control de la situación. ¿Hay que potenciar una liga? Ahí estan aportando nivel y salariazos, negocios redondos. ¿Que el baloncesto nacional pierde interés, que los jugadores están perdiendo terreno frente a la calidad extranjera? Pues ahí estan esos mismos para hacer huelgas, para solicitar convenios que garanticen la continuidad de su capacidad de influencia.

Las situaciones de crisis en el mundo del baloncesto no distan mucho de las que se ven en el mundo real. El caso es saber identificar quien tiene la sarten por el mango, quien puede hacer algo y quienes nada mas pueden sentarse a verlas venir.

AcyB (II): Asamblea

2009-01-19T13:14:00.003+01:00

Continuamos con la serie sobre anarcocapitalismo y baloncesto tomando como punto de salida los hechos que esta mañana nos ayudarán a entender mejor el sistema. Como creo que todos los aficionados saben lo que puede pasar esta mañana, nos vamos a ahorrar las conjeturas sobre los votos de unos y otros, sobre las posiciones determinadas desde hace meses o lo que puede pintar un grupo de gente sentada en una oficina en Santiago de Compostela. Todo esto se va a resolver concentrándonos en una figura, la de un propietario que podría representar (como Bertomeu) al anarcocapitalismo baloncestístico. Ahora, lo hace desde la parte capitalista, aprovechando el cierto carácter anárquico del sistema en estas cosas.

Gorka Arrinda y su familia son parte importante de la masa accionarial del iurbentia Bilbao Basket. Este verano me alegraba de haber visto una pelea de tiburones: se dieron bien, con comunicados y contestaciones (así se las gastan la mayoría de los agentes) y todo acabó con un veto, algo inaudito en esas esferas. Ahora, hay un ambiente en el que Gorka Arrinda es un tiburón, en el cual tiene que sentarse a enseñar los dientes y sacar la mejor tajada... y otro en el que mantiene intereses comunes con un banco de peces, con los que convive de vez en cuando y tiene que decidir en conjunto hacia que dirección se mueven. Hasta ahora no existía ningún problema entre ambas esferas (hubo un amago hace un par de años, os acordaréis de aquella huelga que se quedó en nada liderada por los nacionales del iurbentia y la mayoría de jugadores del Akasvayu, en su mayoría representados por Arrinda), pero a alguien le pareció bien echar un par de gotitas de sangre en medio del grupo de peces, y ahí la hemos cagado.

No existe ninguna regla en la ACB que impida a un representante formar parte del paquete accionarial de un equipo. Conocemos equipos afiliados a un agente, conocemos agentes que dominan competiciones a gusto, pero todavía no hemos vivido una situación como la que esta jornada tendrá por delante Arrinda. Por un lado, tiene los negocios de su equipo, interesado en abogar un solo descenso y mantener dentro de lo posible la Liga de 18 partidos; por otro, sus negocios particulares, en los que están involucrados los díscolos que apuestan por pasar lo mas pronto a los 16 participantes y que incluyen en sus filas a jugadores a los que Arrinda representa. En este momento nos planteamos dos dudas razonables, una mas “importante” que la otra: ¿Que rol debería que asumir Gorka Arrinda en esta asamblea?, ¿Cual asumirá al final?

Si seguimos las pautas que marcábamos al final de la entrega anterior, aquellas por las cuales Bertomeu se regía, podemos pensar que Arrinda y el iurbentia seguirán estando a mitad de camino, sin tomar una decisión... pero tomando una decisión que es la de apoyar a los equipos del G4. Su empresa de representación se beneficiaría de una competición cerrada, que serviría como escaparate a los mejores jugadores de Europa y que le daría beneficios muy altos en cuanto a derechos de imagen, gestión de activos y demás. Ahora, nos enfrentamos a un aspecto crucial: ¿cuantos jugadores de “Sport Gestión” están “entre los mejores de Europa”? Podríamos decir Carlos Cabezas (que este año me da que cambia de equipo), Fran Vázquez y Felipe Reyes, pero no mucho más. Arrinda se mueve en un mercado en el que todo el mundo tiene productos interesantes, en el que hay variedad de destinos por escoger y muchísimos equipos a los que tantear con un jugador. De apostar por un cierre de la Euroliga, no solo los equipos ACB que se quedan fuera del círculo le abandonarían a su suerte, sino equipos de otras Ligas. El boicot a Arrinda llegaría a niveles tan altos que solo le quedaría la Euroliga como campo de actuación... y ahí no tiene todas las de ganar. Visto desde la perspectiva anarcocapitalista, Arrinda mezcla consigo mismo y con su trabajo recursos “que no tienen dueño” (lo pongo entre comillas porque en teoría los jugadores son dueños de si mismos y, cuando pasan a estar a cargo de un agente, no son de su propiedad… aunque ya conocemos la realidad). El tema es cuando tantas cosas que dependen del individuo chocan entre si. Nadie está invadiendo o agrediendo el espacio de Arrinda: los propios espacios de Arrinda chocan entre si.

Al principio del artículo decíamos que Gorka Arrinda podía ser tanto o mas anarcocapitalista baloncestístico que el propio Bertomeu. Después de sopesar las opciones, nos encontramos justamente con lo contrario: si por algo tiene que apostar el agente es por el proteccionismo mas descarado, por salvaguardar su mercado a costa de cerrarse un camino. Nunca podrá ponerle puertas al campo, pero lo último que tiene que hacer es meterse en un coto cerrado sin la posibilidad de volver a salir.

ACyB (I): Jordi Bertomeu, el pionero...

2009-01-09T15:53:00.005+01:00

Ante todo, pido disculpas por el retraso: diversas coyunturas de tipo personal y laboral me han impedido, en uno y otro momento, dedicarme a darle rienda suelta a la tecla en esta especie de aproximación teórica al anarcocapitalismo en terminos de baloncesto (de ahí el nombre "ACyB", mucho mas corto y directo que el ladrillo de título que tenía pensado poner). Bien es cierto que hoy, en la primera parte de este análisis, debería concentrarme en el porque de mi planteamiento: que me lleva a relacionar estos ámbitos, en que aristas se tocan exactamente y el hecho de porque ambas son impracticables (aunque en esa parte me estaría adelantando al final); sin embargo, he preferido diluir toda esa explicación a lo largo de los diversos capítulos (no tengo decidido ni cuantos serán porque, mas que nada, no tengo ni masticado bien el tema) y sumergirme, de primera, en el análisis de la figura mas anarcocapitalista del planeta basket, el señor Jordi Bertomeu.

Quizá la sentencia con la que cierro el párrafo anterior deje a alguno con la boca abierta y hasta llegando a soltar un "hala lo que ha dichoooooooo" muy infantil; pero si de verdad nos fijamos en lo que es el anarcocapitalismo en el sentido mas estricto del término, veremos como no es mas que un reflejo de su accionar. El anarcocapitalismo es "una forma de anarquismo de mercado que promueve el derecho de propiedad privada y el mercado libre capitalista (en el sentido de libre de interferencia estatal) como la forma justa y efectiva de organizar todos los servicios en lo económico, y en lo jurídico promueve los contratos voluntarios definidos por la ley policéntrica como un mecanismo universal para resolver los conflictos, mediante jurisdicciones de justicia y protección competitivas entre sí". En resumen, el anarcocapitalista rechaza a las instituciones de caracter intervencionista en cualquier aspecto de la vida que no requiera necesariamente dicha actitud. La presencia de Bertomeu en el desarrollo de los dos modelos que mejor se aplican en Europa a este planteamiento teórico es, de este modo, seña de identidad de su manera de hacer baloncesto.

Bertomeu no formó parte del selecto grupo de "matronas" (Eduardo Portela, Josean Gasca y otros) que ayudo a nacer allá por 1983 a la ACB; sin embargo, el avance de la Liga española hacia cotas cada vez mas altas y su accionar tras los hechos ocurridos en 1997 en aquellas "Vacaciones en Roma". El basket patrio ya estaba un poquito hasta las narices del mundillo FIBA tras el oscuro devenir visto en la "Ciudad de la Luz" (si uno lee las crónicas de la época, verá el enfado del vicepresidente Joan Gaspart, que amenazaba con denunciar a los mas altos estamentos FIBA y, para mayor escarnio, ordenaría una reproducción de la Copa de Europa para los suyos). En esa final a cuatro a la romana ocurrirá un hecho, protagonizado por el esloveno Marko Milic que desencadenaría el proceso (algo que explica de maravilla Ramon Trecet en su blog de Marca: no es santo de mi devoción, pero hay que reconocerlo cuando la gente lo hace bien).

De ahí que uno vea que el aura de Bertomeu y su capacidad para hacer del baloncesto "un deporte sin fronteras" (en el sentido de no regirse ante la presión de ningún ente estatal o de OIG's del basket) le haya llevado a extremos tales como los que Trecet relata y que se refieren, como no, a la famosa "espantá" que vivimos pocos días antes del inicio de la ACB (remember...). Ahora, lo que dice el periodista nos lleva a preguntarnos otra cosa: si Bertomeu creció a la sombra de Portela, ¿porque le planta cara? Aquí, amigos, entra otra de las máximas del sistema y que puede resumir la actuación a lo largo de la última década de Bertomeu y que marcará los acontecimientos venideros...

El axioma básico de la teoría política libertaria postula que cada hombre es dueño de sí mismo, en posesión de soberanía absoluta sobre su propio cuerpo. En efecto, esto significa que nadie puede invadir o agredir justamente el cuerpo de otra persona. Se sigue entonces que cada persona posee justamente cualquier recurso, previamente sin dueño, de la que esta se apropie o que "mezcle con su trabajo". A partir de estos axiomas gemelos --Propiedad sobre sí mismo y la apropiación originaria-- se construye la justificación para el sistema entero de títulos de propiedad en una sociedad de libre mercado. Este sistema establece el derecho de cada persona a su propia persona, el derecho a donar, dar en herencia (y consecuentemente el derecho a heredar) y el derecho al intercambio contractual de títulos de propiedad.

Palabra de Rothbard...

Lo que el mundo del baloncesto le debe a Murray Rothbard...

2008-12-25T13:31:00.005+01:00

Llevo muchos días dandole vuelta al tema. Yo diría que incluso meses, dado que antes de irme de vacaciones me vino a la mente el asunto. Quiero tomarme unos cuantos días en estas vacaciones (que si viajes a ver partidos, días de descanso y fiestas) para reflexionar sobre como el baloncesto no es otra cosa que anarcocapitalismo en estado puro, tratar de encagar piezas y buscar los ejemplos que mejor expliquen, dentro de nuestro campo, el funcionamiento de esta teoría.

El tipo que sale encima de estas lineas es Murray Rothbard, economista norteamericano que sentó las bases del movimiento. El caso es que, como tanta gente en este mundillo, se movio entre las distintas corrientes políticas, desde la izquierda que surgía a principios de los sesenta en Estados Unidos para alinearse, años después, a los gérmenes del neoconservadurismo norteamericano. Como toda la gente que se movió en este mundillo, habrá hecho muchisimas mas cosas que las que se reseñan habitualmente en sus biografías y reseñas bibliográficas. Sin embargo, me gustaría quedarme con una de esas cosas por las que se le recuerdan.

Esto no es otra cosa que la "Ley de Rothbard": no se trata de un planteamiento complicado, ni de una demostración de que una acción A produce un resultado B; es un tema muchisimo mas sencillo y que, a cualquiera, puede sonarle familiar. Según el autor, una persona de otro talento se especializa y se centra en un área en la que es más débil o, en palabras mucho mas cristianas, cada uno se especializa en lo que es peor. A nadie le sonará ajeno esto: nuestro deporte está lleno de gente que es inutil en su trabajo, que podría aplicar sus conocimientos a otras labores para hacer de su equipo algo mejor y, aun así, siguen en sus cargos cometiendo un error tras otro.

Pero bueno, que os voy a decir yo que soy un intrusista. Lo dicho, en los próximos días empieza la serie "Baloncesto y Anarcocapitalismo 101". Espero que os guste.

"Deuda Odiosa"

2008-12-20T13:00:00.004+01:00

En estas fechas tan señaladas toca tirar de tradiciones para matar el tiempo. No me refiero a la típica comida de empresa, el salir a comprar regalos y poner buena cara con personas que no tragas, sino asuntos menos banales. Entre las mías, aprovecho cada año para ver, en torno al 19 de diciembre, “Memoria del Saqueo”, el documental en el que Pino Solanas desglosa el derrumbe argentino; siempre me ha gustado ver como trata el tema el cineasta (efectos sonoros aparte), e intento rescatar de cada visionado un tema concreto. Hoy, en una tarde ligera, he pensado que quizás el termino que menos se desarrolla el objetivo de nuestro análisis.

El caso es que hoy hablaremos del término “deuda odiosa”: no es curioso que mucha gente lo desconozca porque, según palabras de altos cargos del FMI, de tenerse en cuenta debería de condonarse toda la deuda del Tercer Mundo. Lo que es todavía mas curioso es que esto lo hayan inventado los Estados Unidos y para colarsela precisamente a España. En resumidas cuentas, lo que explica este concepto es que las deudas contraídas por los estados y cuyo cometido no ha sido dedicado a asuntos públicos no es lícita; ergo, que la deuda no es pública en tanto no se dedique a asuntos públicos.

En esta época también se ponen de moda, en nuestro deporte, las tan famosas asambleas de socios, juntas de accionistas y demás reuniones en las que se señalan los grandes aciertos de los gestores mientras que se pasan por alto los numerosos errores y fallos. Y como es época de aguinaldos, también se pone de moda eso de pedir: los que tienen deudas apelan a sentimientos variados para solventar esas complicadas situaciones para solventar diversos empréstitos. Ahora, paremonos a pensar en este concepto y meditemos largo y tendido. ¿Son los aficionados los responsables de dicha deuda?, ¿Se han visto beneficiados porque su equipo se metió a gastos que no podía cubrir?

Como decíamos, si llevamos en los términos mas estrictos el concepto de “deuda odiosa” al ámbito del baloncesto, la teoría perdería su peso porque no hablamos de un ámbito público. Sin embargo, el apelar a valores y razones no entra ni por esas en el ámbito de lo privado, aunque sea a cuesta de dinero de los individuos. Un sentimiento de pertenencia a un equipo no deja ser como el de pertenencia a un estado, solo que nos encontramos con guerras prácticamente todas las semanas en las que reafirmar dicho sentido. Los ciudadanos o los aficionados piden cuentas siempre que las cosas van mal, y como en todas partes nos encontramos con gestores hábiles y auténticos papanatas.

Hace una semana, Manu Carreño hablaba de como saldría Ramón Calderón tras la derrota en el Camp Nou, y hemos de decir hoy que dicho pronóstico se ha cumplido: en su último año al frente de la Casa Blanca está optando por salir al mercado a por todas, intentando tapar una crisis que todavía está presente. El caso es que este señor se irá, las arcas madridistas quedarán vacías y habrá que volver a montar el tinglado “one more time”. Los aficionados, en este caso y en los que implican juntas de accionistas son los grandes perjudicados porque precisamente son ellos los que no se benefician: si hubiera beneficios, no serían S.A.D.'s, aunque en su mayoría estas sociedades solo dan pérdidas por una mala gestión.

¿No es entonces culpa de esos gestores que los equipos desaparezcan?, ¿Porque hemos de salir entonces los aficionados a paliar esas dificultades? Porque, por suerte o por desgracia, lo único que tienen al fin y al cabo tanto estados como clubes como auténtico capital es su gente. Sabemos que ellos no pueden vivir sin nosotros, pero pesa mas el hecho de que no podemos vivir sin ellos. Eso si, no hay que dejar que esto nos neutralice...

"Risky Show-Business"

2008-12-05T18:17:00.007+01:00

Yo no se tu, Pedro, pero pienso institucionalizar en la medida de lo posible la comida de los viernes. Para quienes no lo sepan, servilleta y Pedro Bonofiglio compartimos mesa los viernes al mediodía en Punto Radio hablando de baloncesto y, en las últimas semanas, acostumbramos ir a picotear algo al final y, de paso, charlar un poco de como esta el patio. En esos encuentros regados por cocacola y fast food, sacamos a la palestra asuntos y temas relativos a la profesión: mas de una vez han surgido historias cojonudas que pronto (esperemos) se plasmarán en diversos ambientes. Las ganas de currar y la imaginación al poder.

El caso es que hoy veníamos con el tema desde que salimos de la radio: por lo visto, la crisis empieza a darle duro al sector de los medios y en algunos las reducciones de plantilla están a la orden del día (por cierto, dignas del mismísimo Ebenezer Scrooge, a nada de Navidades). Hablamos de cifras que conocíamos, otras que habían llegado a nuestros oídos y luego los famosos "cheques en blanco" y llegamos a una conclusión digna de cualquier analista sensato: los medios no se arriesgan apostando por lo barato, sino que acaban por hundirse por jugarse las cartas con lo caro. Tres bajas de una temporada a la otra en cierta emisora dieron por resultado una reducción del presupuesto de 1000 millones de pesetas: tres, solo tres. Esto hay que aplicarlo a una emisora que tiene su tiron, pero no es de las grandes; así, luego pensar en las que tienen de verdad para gastar y sacar a la luz salarios tiene que ser acojonante.

En nuestro mundillo es mas cierto que el hecho de que yo escribo esto y vosotros lo leeis: un ex-jugador aporta poco o nada cuando el periodista que le acompaña está superpreparado, sabe de lo que habla o cuando comparte una retransmisión con un auténtico experto. Sin embargo, seguimos viendo en las teles y oyendo en las radios a la misma gente dar vuelta sobre las mismas estupideces cada fin de semana y viviendo de carreras en los campos. Profesionales como la copa de un pino malviven porque pinta mas un gracioso que un experto.

Como venía diciendo, arriesgar en los negocios, en el "business", es dificil, pero en el "show-business" no importa: tu pones la cara conocida, buscas esa complicidad con el espectador aunque la producción y los contenidos sean una mierda pero te vas contento a tu casa sabiendo que las audiencias te han subido. Ahora, cuando la gente cambie de canal, se pierdan ingresos por publicidad y de cara al proximo ejercicio revisen los gastos, no pienses en que trajes comprarte para el año nuevo: que allí solo va a quedar tu cabeza en una pica.

PD: Cesar, se que admiras mas que a nadie a Daimiel, pero de 100 veces que te dieran a elegir entre él y Montes para hacer un producto "made in laSexta", ¿cuantas veces lo elegirías?
PD2: Por cierto, hablando de salarios y baloncesto, interesante reflexión de Henry Abbott en TrueHoop.
PD2: Os he torturado con el video de antes, os alegro la vista con otra versión...

History 101

2008-11-28T11:25:00.003+01:00

Me estoy desayunando en estos momentos el ABC entre cruasanes y “cambios en la dimensión del terrorismo” (hasta ahora, los políticos solo habían pisado su sangre, nunca sangre ajena... que no hubiesen derramado ellos). No es un periódico que me entusiasme, todo hay que decirlo; sin embargo, de su lectura siempre se pueden extraer temas interesantes. El primero, que han estrenado una obra que huele muy bien sobre aquel debate que tuvieron en Salamanca Millán Astray y Unamuno. La segunda, el estreno de “La Ola”, una película que recrea como puede surgir un régimen totalitario en un aula de instituto alemán.

Dicen los que saben que “estamos condenados a repetir la historia si no aprendemos de ella”. No hay mas que echar la vista a cualquier periódico para darnos cuenta de como esta afirmación se cumple a rajatabla. Nos hacemos cruces, juramos por nuestras madres que no caeremos otra vez en el error y zasca, genocidios y guerras a la vuelta de la esquina. Si se mantiene una constante es la del arrepentimiento, no la de volver sobre nuestros pasos a cagarla una vez mas. Ese continuo ir y venir se ve en la historia humana, pero hay un tipo de historia ajena a este planteamiento.

Si, señores, me refiero a la historia del deporte. Los que seguimos el baloncesto o llevamos años dedicándole un tiempo al asunto podemos hacer predicciones, analizar la evolución de ciertos equipos y plantear situaciones efectivas. Lo que señalaba en su momento Gonzalo Vázquez como “saber histórico”, sin embargo, no es esto: ese conocimiento se limita al repasar la carrera de un jugador clásico, la historia de un equipo concreto o una temporada que marcara historia. Mientras que el análisis de la historia humana nos deja lecciones, no vemos a ningún entrenador renunciar deliberadamente a tácticas superadas pero que alguna vez funcionaron o directores deportivos que no aprendan de errores anteriores en materia de fichajes.

El porque de este planteamiento se ve desde la propia perspectiva de este deporte y sus referentes: existen más libros que repasan las carreras de grandes jugadores que los que analizan los éxitos de un equipo. El baloncesto es un deporte de equipo, pero que en la mayoría de casos vive de individualidades mas allá de las pistas: he revuelto cielo y tierra buscando una camiseta de Doug Christie, autentico pilar de los Kings de Adelman, pero es imposible hacerse con nada que no sea Webber, Stojakovic o Bibby/Williams. Ese es el principal fallo del análisis histórico del basket: lo que pretende ser historia se convierte así en un “estudio de caso” que de poco sirve si queremos sacarle algo más a esos relatos que no sean temas que ya conocemos. No critico en este caso a quienes repasan la historia de este modo, faltaría mas: a mi me gusta hacerlo, pero sabiendo que hay algo que me dejo fuera.

Recordemos lo ocurrido este verano, en unos Juegos Olímpicos en los que se prohibió directamente la intervención política o reivindicaciones de cualquier tipo por parte de los deportistas. El propio Mike Krzyzewski dijo que “ninguno de sus deportistas tenía la responsabilidad de hacer política” en Pekín. Si nos vamos a 1968, la cosa cambia: puños en alto en los podios, Lew Alcindor y multitud de atletas afroamericanos boicoteando los Juegos y la hipocresía de Boston, que adoraba a su pívot y entrenador Bill Russell pero odiaba al concienciado Bill Russell. Que una situación esté superada no implica que se pueda seguir con ciertos actos a otro nivel: ahora los chicos cuyos padres eran marginados medio siglo atrás ganan millonadas, pero eso no tiene porque llevar a estos a encerrarse en Wisteria Lake como el resto de gente que gana millonadas por miedo a los problemas del mundo real.

Volviendo sobre lo que planteaba antes de las elecciones norteamericanas, las estrellas del deporte en los Estados Unidos influyen en su carácter de estrellas, igual que el resto. Del mismo modo, ya solo participan en iniciativas solidarias como pura estrategia de marketing. Poniendo una vez más la mirada en el horizonte, vuelvo sobre otro tema: es muy bonito recaudar dinero para las victimas de una guerra civil, pero pocos encuentros se organizan para juntar pasta con la que perseguir a los genocidas por la vía legal. Ciertos deportes han sufrido más que otros y, en vez de arrepentirse y luchar, vuelven a apostar por el “one-man team”. El deporte tiene que aprender de su historia, tiene que renunciar a sus complejos: dejemos de pensar que esto “es solamente un juego”. Hay mucho más. Siempre hay mucho más.

"Starting Five"

2008-11-26T10:23:00.002+01:00

Decíamos a principios de octubre que la cosa estaba muy mala. A ritmo de un mix de Flying Lotus os decía que me encontraba al fondo del banquillo, que no había manera de encontrar un trabajo (no un buen trabajo) y que si bien tenía ganas de salir a demostrar mi valía, solamente podía esperar un partido sencillo para tener un par de minutos. Pues bien, llegaron mis Wizards. Q is Back!

Si no hay un cambio radical de última hora, a partir del mes de enero me encargaré de la difusión y la prensa de una empresa para la que, hasta ahora, había trabajado en labores de edición y montaje. ¿Como lo conseguí? A base de tirar: podría haberme extendido en mi anterior labor para cobrar mucho mas, pero terminé el trabajo de dos meses en 20 días. Podría haberlo hecho, en ese ritmo de trabajo, al tun-tun; sin embargo, mantuve la calidad de principio a fin. Todo esto, sin perder en ningún momento el rumbo, sin pensar en que la posibilidad de quedarme estuviera ahí.

Ahora esa posibilidad existe: está ahí porque la calidad, la constancia y el trabajo que me marqué a cada jornada ha sido el esperado. Poco les importa que mi formación en la prensa sea deportiva, porque saben que si me concentro en un tema pongo todo de mi para sacarle jugo. No lo saben, pero este fin de semana ya he desarrollado el plan de comunicación para el proyecto. Dentro de dos semanas, cuando vaya a firmar, estará encima de la mesa: esto no es cosa de un partido. Es lo que tiene la constancia.

En definitiva, que mi vida cambió en menos de dos meses. Y todo ello, sin haber comprado la "Esquire" en la que sale Jorge Sierra. Si alguien la tiene (y se ve bien) que la escanee y me la pase, que ya no la encuentro en los quioscos.

"Brand"

2008-11-13T15:00:00.000+01:00

Esta mañana, cuando todavía me estaba desperezando, me encontré con un post bastante interesante en “Seize9”. Os pongo la imagen que abría la entrada y me contáis lo que veis.

Pues efectivamente, vemos un cartel anunciando una hamburguesa llamada “Cuarto de Libra”, pero sin ninguna referencia publicitaria, logotipo o similar. El caso es que funciona, porque inmediatamente asociamos el nombre de dicho bocadillo a una empresa concreta. Si señores, McDonald’s se ha convertido, en un lugar consumista por excelencia como Japón, en la cadena de la “no publicidad”, algo que eleva si cabe aún mas su capacidad publicitaria. Es una redundancia mágica que nos enseña como trabajan las empresas hoy en día. Ahora, mientras me desayunaba con la imagen fresca ante mis ojos, me dio por pensar: ¿es este tipo de fenómeno de marketing aplicable al baloncesto?

Ayer se publicaba en el diario “Marca” un extenso artículo en el que se reseñaban las ganancias obtenidas por José Vicente Hernández en concepto de conferenciante durante su etapa como seleccionador. Si bien el objetivo de este no es otro que tirar palos al perro que mordió la mano de su dueño, nos deja una particular visión publicitaria. ¿Qué vendía Pepu a las empresas?, ¿Su condición de líder de un grupo ganador?, ¿su capacidad para gestionarlo?, ¿su particular historia? Para mí, ninguna de las tres: en este caso era precisamente la condición de persona con éxito la principal arma de Pepu, unido a un perfil bajo dentro del panorama nacional (eso explica como Luis Aragonés no da charlas). En el mundo de la empresa siempre se está buscando al gran referente del éxito del momento, algo que el madrileño supo aprovechar: si bien Hernández es un sinónimo de Estudiantes (y todo lo que ello lleva consigo en cuanto a valores y principios aplicables a la empresa), no ha sido hasta su éxito a nivel internacional cuando ha pasado al primer plano, a impartir charlas en las que sostiene los mismos principios asociables al Estu. El que quiera verlo, aquí os dejo dos enlaces (uno y dos).

Sin embargo, me ha venido a la mente otra curiosa nota. Hace poco, M. A. Paniagua publicó en su blog de “Solobasket” un artículo titulado “LeBron INC.” : en el se vuelca a analizar el porqué un jugador que ha crecido rodeado de la expectación que genera el que puede ser “el sucesor de Michael Jordan” no tiene el éxito comercial y publicitario que maneja aún “Air”. Si bien justifica su planteamiento en lo planteado en el parado anterior (que el éxito comercial llegará de la mano del triunfo en las pistas), me gustaría dar mi visión referente a este tema. Como bien comenta Paniagua, LeBron ha crecido no solo con la pesada carga de ser “The Chosen One”, sino con el peso añadido de arrastrar una industria publicitaria que se generó a su alrededor.

La empresa que más rentabiliza la imagen de James, Nike, ha intentado de mil maneras darle más publicidad a su pupilo. Los directivos de marketing se han roto la cabeza a la hora de sacar una campaña que le coloque arriba: inspirados quizás en la famosa corriente del “Be Like Mike” de los noventa, se marcaron la de “The LeBrons”. Sin embargo, el tiro les ha salido por la culata: yo la veo, y lo único que me dice esto es que “todos tenemos un lado LeBron”, que cualquiera puede ser como él y no que todo el mundo lo intente, como ocurría con Jordan.

Me daba la impresión de que me quedaba con las ganas de ver a la “no publicidad” en el basket, pero revolviendo precisamente en mis archivos de memoria encontré la respuesta. Y lo mejor es que llegaba en una campaña del propio James: la que presentaron antes de los pasados playoffs va en la línea de lo que ofrece McDonald’s. Un grupo de aficionados hablan del 23 de los Cavs sin decir su nombre durante 73 segundos. Ni una referencia a éxitos o logros: valores, cualidades y habilidades le definen perfectamente sin utilizar ni una sola imagen. En este caso si que una palabra vale mas que mil imágenes: el termino inglés “witness” (testigos), una palabra que asociamos directamente con el jugador.

-

La conclusión a la que llego es que es posible alumbrar en un deporte que vive tanto de la imagen como este algo parecido a esa “no publicidad”. Sin embargo, en el baloncesto los conceptos “éxito deportivo” y “marca” van asociados. También van asociados con “Marca”, aunque esa es otra historia…

PD: Si, titulo el post “Brand” (“marca” en inglés) pero no hablo en ningún momento de Mr. 20-10. Sin poner ni una sola imagen ni nombrarle, he conseguido que penséis en él. Como diría Ricky Rubio: "mágico, ¿verdad?"

¡Dale duro, Ron!

2008-11-12T12:11:00.006+01:00

Hace unas cuantas semanas os hablaba de esa raza extraña de anarquistas del baloncesto llamada "especialistas defensivos". Si hay uno de esos jugadores a los que puedo admirar, es sin lugar a dudas a Ben Wallace. Interior con una nula capacidad ofensiva mas allá del rebote ofensivo, consiguió llegar a lo mas alto a base de trabajo, rebote y tapón. Es el trabajo sucio, pero alguien tiene que hacerlo.

En nuestro sector, a todos nos toca hacer alguna vez el trabajo sucio: antes de ser columnista o escribir en un medio importante, te tocará recorrerte campos de tercera regional. Hay quienes hacen de ello su modo de vida (recomiendo desde aquí "El Gol de Madriz") porque saben que eso interesa y otros que lo hacen simplemente porque les mandan. Como digo, hay gente que hace trabajos incomodos y, por otro lado, existe gente que tiene por trabajo incomodar. No hay nada nuevo en dicha práctica, que en la prensa española se lleva haciendo durante años, aunque como todo en esta vida pierde fuerza con la edad.

El otro día estaba viendo el encuentro entre Jordi Évole (a.k.a. El Follonero) y Federico Jimenez Losantos. Te puede caer bien, mal o peor, pero después de la "entrevista" que mantuvo el presentador de "Salvados" se te queda carita de pena pensando en el presentador. En el presentador de la COPE, digo: uno puede ir a entrevistar de buen rollito y a tirar de ironía para que el interrogado te responda lo que tu quieras y quede genial... pero el mamporrerismo de Évole cuando el otro empieza a defenderse es de juzgado de guardia. Esto lo vemos día tras día en la prensa rosa, cuando un grupo de recien licenciados que van de "alcachoferos" acosan al famosillo de turno con las mismas preguntas incómodas buscando la respuesta, la imagen de la reaccion o la hostia para la denuncia... y se critica de manera cíclica, calificandolo de "telebasura".

Dios salve a YouTube, porque nos deja ver como éramos. No hay mas que ver las entrevistas de Pablo Carbonell en CQC para desearle a Miguel Martín (ya sabéis quien es, ese del CQC con perilla... porque alguien lo conocerá, ¿no?) mas maletazos como el de Ron Dennis en el último programa. Que una cosa es ironía y la otra el tocapelotismo. Eso, cuando no vienen a tocarte las pelotas a tu sector...

PD: Vien el video del principio, igual el título llevaba a engaños. Para compensar, pongo el Aubernica...

La hora de los mediocres

2008-11-08T12:25:00.000+01:00

Temazo de Quique Peinado...

La situación no es preocupante ahora: lo es desde hace tiempo. Aunque "The Economist" diga que "se ha acabado la fiesta", creo que todos sabemos que desde hace tiempo están recogiendo el confetti y los panchitos pisoteados del suelo. Llega el momento en el que toca recoger bártulos y poner rumbo a casa, de cerrar el ciclo y aguantar la resaca... aunque siempre hay algunos que se empeñan en que la fiesta continue, que aprovechan que hay gente que no se lo ha pasado demasiado bien para estirar su dominio sobre los grupos ansiados de diversión. Quien haya salido de fiesta sabe cuando llega "la hora de los mediocres".

La miniparrafada me sirve para introducir un tema puramente baloncestístico, porque viendo la situación de los banquillos nacionales me da la impresión de que a la seleccón española le llega la "hora de los mediocres". El continum de la "administración Sáez" (110 de 110, incuestionable) no obligó al extremeño a presentar un proyecto que no suponga estirar durante "four more years" el ya megacacareado "Método FEB". Sin embargo, su proyecto adolece de un punto clave que la prensa que le dora la píldora no quiere tocar: ¿Quien se sentará en el banquillo?

Tal y como está el mercado, no queda otra que pensar en la llegada por fin de la "hora de los mediocres". El final de la "fiesta" no invita a abandonar un puesto de trabajo relativamente estable para asumir el cargo de seleccionador, y mas sabiendo que ante la ira del "Califa" (algún día diré quien le llama así y me ganaré un lío...) poco hay que hacer. Viendo del mismo modo que los entrenadores extranjeros están intentando acomodarse en algún lugar (caso Spahija, caso Scariolo...), da la impresión que habrá que conformarse con el poco producto nacional que hay en el mercado: Pedro Martínez (ya avisé este verano que va a ser el próximo seleccionador), Oscar Quintana, Sergio Valdeolmillos. Cada vez hay mas gente que se ha ido de malas de la Federación y la lista se reduce...

Habrá quienes piensen que quizás pecamos de alarmistas, que ya saldrá un nombre con el consenso necesario para afrontar un reto tan importante (ir de una vez por todas a por el Eurobasket con unas cuantas bajas notables)... pero quedaros con el detalle: la FEB ha publicado un escueto comunicado en relación al finiquito de Pepu Hernández, y hablando de buen rollito. ¿Alarmismo? Van quemando naves...

"Got to be the shoes..."

2008-11-04T13:18:00.006+01:00

El mejor candidato, sin lugar a dudas...

Los que me conocen saben que si hay algo que me vuelve loco en este mundo son las zapatillas. La semana pasada mis compañeros de trabajo ponían caras cuando les explicaba ciertas cosas de mi particular hobby y les hablaba de lo mucho que algunas personas pueden pagar por un modelo concreto. Aunque parezca mentira, hay gente que va mirando hacia abajo tan solo por ver los pies de los demás.

Hablo de esto porque estamos en el final de la campaña electoral americana, con los mensajes publicitarios ya finalizados y los mitines cerrados. Toca ahora hacerse con las "tres P's": paciencia, Prozac y papel picado (lease confetti) y esperar. Sin embargo, hay gente que, ajena a los aparatos burocráticos, quiere apostar por el cambio y el voto. Kevin Garnett y Tracy McGrady lucirán esta noche zapatillas en las que piden el voto (a título global, ni para uno ni para otro).

La iniciativa, que según puede leerse en "The Sports Culture", forma parte de una plataforma que aboga por la participación ciudadana en un país que vota menos de lo que el mundo espera* (aunque este año si que hay un alto índice de participación). Sin embargo, uno de los autores de esta bitácora no entiende porque ha de existir una relación entre deporte y política. Partiendo de la base de que es una de las patas que sostiene este blog, no tengo mas remedio que intervenir... pero para darle la razón al autor.

Establecer hasta cierto punto en que influye la participación en el resultado puede servir para sostener el planteamiento en primera instancia, pero creo que el análisis de B-Reezy va mucho mas allá. Nosotros vivimos en una sociedad deportiva completamente politizada, con grupos ultras de diversas tendencias extremas, equipos "del gobierno" o con las disputas entre diferentes federaciones territoriales que generan a su vez ligeras riñas entre sus asociados. No podemos evitar meter la política en el deporte porque el propio deporte se tiñe de reivindicaciones políticas, bien por parte de los rectores de los entes como por parte de sus aficionados: quien no haya oído decir que el Real Madrid es "un equipo de fachas" o que San Mamés está "lleno de terroristas", pocas horas ha pasado en cualquier bar español.

Vivimos en una sociedad a la que no le interesa la posición política de un deportista, pero en cuanto se conoce la misma, se la critica. No es algo que importe a la población española, pero siempre hay alguien que carga ante los dispares sentimientos nacionalistas y políticos de hombres tan peculiares como Oleguer y Salva. Nuestro particular caracter nacional, con las marcadas diferencias entre distintas autonomías, nos dictan unas formas y unos fondos que aplicamos a cualquier ámbito. Aunque parezca mentira, hasta cuando mentamos el deporte tenemos la política en la punta de la lengua.

Precisamente por eso coincido con B-Deezy en el hecho de que en los Estados Unidos de poco sirve relacionar deporte y política. ¿Que afinidad política puede asociarse a una franquicia? Claro que se acercan al político que les ofrezca mejores condiciones, menos impuestos y demás... pero les dará igual el animal, burro o elefante. El sentimiento de pertenencia de un equipo NBA a una ciudad concreta puede cambiar tanto como lo hacía Wilt Chamberlain de compañera de cama. Si pasamos al parquet, el tema toma tintes todavía mas surrealistas: ¿a quien votaría un chico que de la noche a la mañana pasa de un humilde barrio negro a una gran casa en la urbanización de turno? Gilbert Arenas lo expresó mejor que nadie en su blog, y a las pruebas me remito. La influencia en la juventud de los ídolos deportivos en lo referente a la decisión electoral puede ser amplia, claro, pero por el mero hecho de ser ídolos, no porque sean deportistas. De ahí que los partidos políticos sumen a sus filas a figuras de todos los ámbitos, para abarcar todo el espectro posible.

En resumidas cuentas, llevar a un mismo plano las "majors" americanas con la política se me antoja imposible, del mismo modo que llevar la política americana a cualquier otro ámbito. En un país donde la participación política se limita a los comicios, donde la política de verdad importa cada cuatro años, poco pueden aportar los deportistas profesionales. El día que alguno de estos pipones que cobran millonadas invierta en plantaciones en Liberia, hablamos. Si al final, el único que va a tener razón en todo esto es Jordan: "demócratas, republicanos... al final, todos compran mis zapatillas" . Como diría Rajoy, "todavía nos vestimos por los pies..."

PD: Me gustaría que ganara Obama, pero se verá afectado seguramente por la "Bill Bradley's Curse".

Depurar responsabilidades

2008-11-01T09:12:00.004+01:00

Nunca me ha pasado de estar tan en desacuerdo con dos personas distintas. Miren que me gusta argumentar, discutir y demás, pero verme negando la postura de dos individuos en menos de 24 horas me resulta extraño. Todavía más sorprendente es el hecho de que ambas se pusieran en una punta distinta de la dicotomía izquierda-derecha: Leo Bassi (de sobra conocido) y José María Fernández Pastrana (mi profesor de Derecho Administrativo).

Veía al último bufón (que nadie lo entienda de manera despectiva) brindar con cava junto a Andreu Buenafuente por “la muerte del capitalismo y los planteamientos neocons”. Si bien es cierto que queda gracioso, el planteamiento es tan negable como el de Fernández Pastrana, que argumentó que recuperarse de esta nueva crisis sería más difícil, no solo por la discusión sobre el modelo, sino por la “degradación moral” (así, literal) de esta sociedad. De ahí parte la crítica a ambos modelos de pensamiento patentados (porque estoy convencido de que los repiten allá donde van).

Si bien para los conservadores, la ética y la moral han perdido fuerza a medida que avanzaba el s. XX, el respeto a la vida humana ha ido en aumento. ¿Cuántos directivos de Freddie Mac, Lehman Brothers o cualquier empresa implicada de lleno en el caso de las hipotecas “subprime” ha dicho “que os den, yo salgo por la ventana”? Ni uno, profesor, ni uno. Es más, las propias empresas están indemnizándoles o manteniéndoles en plantilla a toda costa. Señor Bassi, ahí está la clave de mi idea: de no existir una solución a todo, si no pudiesen levantar el teléfono y llamar a papá Estado (al que dejaron en un asilo hace años y que lo visitan solo cuando necesitan pasta), las cabezas pensantes habrían sido atravesadas por 9mm de plomo hace ya semanas. La política, aquí en España, hace extraños “compañeros de pupitre”, gente que se ha enriquecido por haberse quedado en clase el día justo para conocer al futuro presidente.

Dicen los que saben que el baloncesto está en crisis: la desaparición de Akasvayu, el tema Manresa (por cierto, ha salido una web de apoyo al equipo, que hay que visitar obligatoriamente) y demás asuntos. En realidad, nuestro deporte lleva en crisis desde el día en que se profesionalizó. En el momento en el que un jugador, un director deportivo o un scout ven que lo que saben hacer es recompensable, empieza el problema: porque cuando la caguen (cuando el jugador sea una carga para su equipo, cuando el director encaje fracaso tras fracaso y el scout pueda hablar más de restaurantes que de jugadores) nadie dará el paso definitivo para cortar su cabeza. Son más necesarios que el resto.

De ahí que sea más fácil “matar al mensajero”: no sé porque entrenadores y periodistas nos peleamos, al fin y al cabo somos los grandes perjudicados del sistema. Siempre es más barato echar al entrenador (que todos sabemos que, cuando los equipos pierden, es culpa del entrenador) o colgarle el sambenito de “sensacionalista” a un medio que pegarle cuatro gritos al que “hace la cama”, al que gasta sin mirar lo que hay o al que recorre el mundo mirando “bluffs”.

Daimieles...

2008-10-28T10:00:00.003+01:00

Leo en el blog de Pirrimarzon (a los feeds va directo) que Antoni Daimiel ha abierto los ojos de una vez por todas y se ha dado cuenta de lo que importa en baloncesto de elite en una plataforma digital como la que ahora posee la empresa propiedad de PRISA. La entrevista, que hicieron los chicos de "NBAdictos", no tiene desperdicio alguno, pero el caso es que no quiero hablar del susodicho: bien es cierto que se merece el reconocimiento de todo el mudno, pero anda que no hay empleados hartos en cualquier empresa (y mas en estas dedicadas a los medios).

Lo triste es que hay tantos Daimieles como jefes. En este sector, la gente vive haciendo equilibrio entre lo que importa y lo que les importa. No me canso de decirlo: yo vivía, mientras hacía mi trabajo en "TuBasket", oprimido por la dictadura de la actualidad. Siempre había una historia interesante, pero lo que ocurre en ese momento siempre importa mas. Es lo normal, te puede gustar mas o menos, pero no puedes dejarlo de lado y seguir a tu bola. En esta situación me siento mas tranquilo, pero no es lo mismo.

Todos nos hemos sentido alguna vez como Daimiel: ahora, todos podemos hacer algo para evitarlo. Estoy seguro de que dentro de nada (si le dan la NBA a laSexta) le veremos por allí, pero por lo pronto les toca esperar a todos. La espera, sin embargo, no tiene porque ser tranquila: Antoni, no te dejes ningunear.

"El ataque gana partidos, la defensa cambia el mundo"

2008-10-20T11:18:00.006+02:00

El mundo en el que vivimos está lleno de luchadores. Hombres que, a pesar de las dificultades propias de cualquier sistema, se empeñan en cambiarlo a golpe de acciones que afectan al modo de ver el mundo. Muchos les llaman héroes, otros tantos los califican como terroristas: yo prefiero el término revolucionario. Existen otros hombres que, en condiciones similares pero en un entorno distinto, buscan lo mismo. Se les llama coloquialmente “especialistas defensivos”.

Quienes me han visto jugar al baloncesto saben como me lo monto particularmente: No soy alto, no tengo fundamentos, tiro, ni tan siquiera tengo un dribbling decente. Ahora, cuando me toca ponerme de espaldas al aro y agachar el culo, no hay quien me iguale: la defensa “mosca cojonera” es un arte que practican muy pocos y que solo algunos dominan a la perfección. Una vez, Dennis Rodman (todo un paradigma del juego defensivo) dijo que los insultos del público rival eran la constatación de que hacía bien su trabajo.

La defensa y la revolución se parecen bastante: quienes no tienen ningún recurso, ninguna fuerza o habilidad particular para conseguir su objetivo se empeñan en actuar desde la acción directa y el acto violento de ir a por el rival en su propio campo. Si se trabaja y coordina esta práctica, se pueden obtener grandes resultados, ejemplos perfectos de guerra asimétrica de los que Carlos Marighella estaría orgulloso si pudiesen aplicarse a la guerrilla urbana. Una buena defensa presionante tumba a cualquier rival; un ataque directo al corazón del sistema al menos cambiará la manera en la que se vea al que la lleva a cabo.

Será por eso que no siempre los adeptos a este tipo de prácticas sean mayoría: quizás sea la propia repulsión hacia dichos actos, el seguir a la mayoría o el hecho de no querer ver lo evidente, pero bien es cierto que tanto el revolucionario como el especialista defensivo reciben muchas mas críticas que elogios. El trofeo a mejor defensor de la NBA bien podría premiar al jugador mas odiado: No hay mas que ver la nómina de los últimos años, con Bowen y Ben Wallace convirtiéndose en los defenestrados por la opinión pública. Uno no debe olvidarse nunca que ante situaciones en las que el cerebro se enfrenta a actividades duras, la adrenalina se dispara a límites insospechados.

Cierto es que uno siempre se encontrará con mas quejas si tira por esa vía, aunque se sabe que tarde o temprano llega la gloria. Esto ocurre porque el hecho revolucionario reúne muchos intereses hipócritas, que le utilizan en un momento determinado y lo abandonan a las primeras de cambio para perpetuarse. No hay mas que ver como en Málaga rechazaban el “karate-press” de Aíto y ahora el público del Carpena aplaude con las orejas cuando ven defender al equipo con una intensidad increíble.

Dejemos de engañarnos: los Suns de Mike D'Antoni jugaban bonito, pero los títulos han sido para el Sargento Popp y sus Spurs. Como bien dijeron Malatesta y Cafiero, “el hecho revolucionario es el medio más efectivo de propaganda y el que penetra en lo mas profundo de la sociedad, atrayendo a las fuerzas vivas de la humanidad”. Nos gusta la defensa que cambia la forma de entender el juego, igual que las acciones que modifican la manera de ver el mundo. Por mucho que les pese a algunos, en el fondo todos somos “especialistas defensivos”.

Y yo que me creía original por hablar de los IgNobel...

2008-10-16T20:20:00.005+02:00

Hoy me lo han metido hasta en la sopa. Parece que ahora está de moda encontrar la noticia más friki del momento y proceder con la "exploitation" del tema hasta que aburra. Llego a clase y me encuentro a un compañero con una revistilla de negocios en la que viene un artículo sobre los Premios IgNobel, la versión irónica de los premios Nobel que premian estudios que no suelen redactar la mayoría de doctorandos e investigadores que aspiran a recibir dicho título. Lo peor es que toda esa prensa se lo toma a la ligera, apuntando que esto va de trabajos graciosos sin mas, sin ningún sentido.

Pues no, señores, el premio IgNobel no es eso: bien es cierto que el componente "freak" es condición sine qua non para optar a este galardón, pero la clave del tema es que esto solamente sirva para llamar la atención del lector. El objetivo real es que, después de centrarse en leer algo tan raro, a esa persona le de por pensar detenidamente. Quien lo ha captado a la perfección es Jorge Dioni López, columnista del gratuito "Metro" (y gran amante del baloncesto: muchisimas veces le he visto como mesa en Vistalegre en los partidos del Real Madrid) que hoy hace referencia a estos galardones. Cierto es que, en columnas como esa, uno tiene que buscar a todos los lectores: el caso es que yo voy a ir a por el público objetivo de este blog; porque anda que no hay estudios premiados por los IgNobel que no podamos aplicar al basket.

Quiero concentrarme en uno de ellos puntualmente: para mi, es el que mejor puede relacionarse con lo que esta humilde bitácora pretende. Se trata nada más y nada menos que del Efecto Dunning-Kruger; tras analizar numerosos estudios previos llegaron a la conclusión de que no sólo los más incapacitados se valoran por encima de sus capacidades, sino que no son capaces de valorar a los demás. Arrimando el ascua a nuestra sardina, viene a decir que los más torpes son los que más fardan.

El ejemplo más fácil de encontrar entre los profesionales no es otro que Stephon Marbury: cada vez que abre la boca sube el pan, algo que podría ser menos sangrante si el tío no cobrase veinte millones de dólares por temporada. Ahora, si bien es más común entre los amateurs, se me antoja más preocupante. Hace un par de semanas el Foro de ACB.com se inundó de mensajes riéndose de un chico que intentaba fichar por algún equipo en Málaga y que, post tras post, alardeaba de sus habilidades. Sin embargo, hay algo mas allá de tanto mensaje. Ese hilo, que algunos tomaban por coña, no es otra cosa que un ejercicio particular del Dunning-Kruger a nivel foro: que cada cual lo interprete como quiera.

Libre Albedrío

2008-10-14T10:06:00.006+02:00

Un año mas, curso esa gran asignatura llamada “Sistemas Políticos Comparados”. Ya lo se: de algunas materias debo tener ya un master con la de veces que las he estudiado, pero el caso es que este año es diferente. Ayer abríamos el curso sentando las bases y pensando en el ABC de la política comparada: el asunto es que uno de los temas se me quedó grabado a fuego en la cabeza y no dejé de darle vueltas en todo el día. Resulta que, entre los límites del comparativismo en la política, está el hecho de que no podemos influir ni en los individuos ni en los grupos sociales.

Creo que a lo largo de mis años metido en este sitio he aprendido a diferenciar entre el ser y el deber ser, el querer y el poder y otras tantas dicotomías a la hora de tomar parte en decisiones. Sin embargo, la que menos me he cuestionado es la del “no poder” y el “no deber”: quizás el hecho de llevar el “no” delante hace que me aleje bastante de este tema, aunque sin saberlo he sido partícipe, en numerosas ocasiones, de esta particular manera de actuar.

Formo parte de un mundillo en el que se vive por y para soltar “bombas”. Cada día nos despertamos con cargas de profundidad en los medios deportivos de este país, tanteando el ambiente para el fichaje de tal o cual crack. Muchísimos compañeros viven “a sueldo” (no todo es dinero) de los grandes mercaderes, dejando caer que a tal jugador le gustaría llegar para sentarse luego a “darle tiempo al rumor”. El caso es que no quiero entrar de lleno en el mundo de la rumorología, los “me comentan mis fuentes” y demás: voy a centrarme en el ámbito político de esta práctica.

Cierto es que no deberíamos tratar de influir en un individuo o grupo para comprobar nuestras hipótesis en el análisis de un hecho concreto. En el momento en el que lo hacemos, estamos viciando nuestro estudio y motivando al objeto del mismo a comprobar lo que habíamos planteado al principio. No puedo decir “se confirma lo que plantee: la gente se cabrea si le dicen que se queda sin trabajo” cuando acabas de decirle que igual el mes que viene ya no tiene que venir a currar.

Pero hay quienes lo hacen: son más vagos que otra cosa, gente que tiene su plan de trabajo, que toca temas peliagudos y se congratula luego porque lo que dijo se comprobó. Y no hay que abrir ningún periódico deportivo para verlo, aunque el ejemplo no va a ser otro que el más reciente…

¿A que hace una semana todo el mundo hablaba de lo mal que hacían Real Madrid, Barcelona y TAU Cerámica con su idea de marcharse de la ACB?, ¿A que numerosos aficionados se posicionaban a favor del llamado “G-14”? Siete días después seguimos en las mismas: ni los tres grandes han dicho “nos vamos”, ni los aficionados la han pagado con esos clubes… Copon, que ni siquiera existe el “Comando G”.

¿En que se queda el “libre albedrío”?, ¿Está la gente capacitada actualmente para no dejarse influir por nadie? Aplicado al basket: ¿sabemos vivir sin ver lo que ocurre a través de las “vías oficiales”?. Un gran filósofo (porque los humoristas también lo son: en vez de comerse la cabeza por lo que piensan, se descojonan sin mas) llamado Noel Clarasó dijo hace ya mucho que la trampa en el deporte no nace ante vacíos en los reglamentos, sino que su propia existencia depende de la de las leyes. Para poder influir en el pensamiento, primero nos tienen que decir que no podemos hacerlo.

Videos ACB: “Il Divino Castrato”

2008-10-12T11:06:00.005+02:00

No hay mayor máxima para alguien que tenga que vender un producto: “que se hable de ti, aunque sea mal”. Tengo una teoría en cuanto al patrocinio del Estudiantes: de no haber ido tan abajo, MMT hubiese dicho “adiós muy buenas” este verano en vez de quedarse. El caso es que tener repercusión le ayuda a cualquiera, desde la gran empresa que está en horas bajas hasta el que vende el producto más conocido.

Esto viene a cuento después de leer a Julián Felipo (“amigüito” nuevo en Facebook) comentar las repercusiones de la política de “castración informativa” de la ACB, que ha pasado a suprimir cualquier video publicado en YouTube que tenga contenido exclusivo de la misma, vendido para su distribución a diversas empresas como Orange, MSN o Marca. ¿Es malo, bueno, no tiene nada que ver? Vayamos por partes…

Cierto es que la ACB es quien para decidir quién emite sus imágenes y quien no: no por nada es una empresa que ha gestionado sus contenidos, los ha vendido a distintos medios cuando ha podido y que ahora ha traspasado sus derechos a otros entes. Normal es que estas o la propia Liga decidan mantener su exclusividad y cerrarle el paso a cualquier usuario o grupo de que intente reproducir algo por lo que han pagado. Pero también es cierto es que en esta sociedad de la información pocas cosas son de alguien... aunque cuando son tuyas no te queda otra cosa que defenderlas.

Ahora, no estoy de acuerdo con Julián en el hecho de que esto le resta repercusión a la Liga: el objetivo de ACB es centrar todos sus contenidos audiovisuales en ACBTV, un proyecto que nació hace un año y que la verdad podría crecer un poco. Cualquiera puede copiar el código HTML y tener en su blog el resumen del partido o una entrevista cojonuda (algo que deberían potenciar). Además, el hecho de que al pinchar te lleve a una web donde hay más videos (y no que te deje dónde estás, con acceso a dos o tres contenidos “relacionados”) hace que veas todavía más.

Yo creo que esto va mas en el sentido de aplicar un término concreto: para mi, esto sería como los antiguos “castrati”, a quienes se desposeía de sus condiciones masculinas para contar con una de las mejores voces. Si la ACB se mantiene así, las visitas y los usos de ACBTV crecerán a gran nivel. A partir de ahí, los contenidos tendrían que crecer (esperemos). Además, que la Liga imponga su autoridad frente a los “multimedios” hará que cada día sean más los que vengan a preguntar cuánto cuesta pillar un contenido ACB. Y si más los compran, más difusión habrá: es como aquellas cortesanas que tenían de amante a un “castrato”. Disfrutaban de un personaje único y no se arriesgaban a quedarse con un bombo y un mar de dudas.

Igual el hecho de que capen los videos ACB en YouTube es positivo visto desde esta óptica. El tiempo dará la razón a unos y a otros, pero nada puede comprobarse si no se prueba. Esperemos que desde el departamento de AV de ACB se espabile y que cada semana haya nuevos contenidos, que ACBTV se convierta en un reflejo de marca (que no “del Marca”) y esto salga a flote.

End of the Bench

2008-10-07T13:35:00.002+02:00

Tanto ruido para esto: acabo de llegar a mi casa y aquí me tenéis, sentado delante del ordenador para contaros como ocupo desde hoy un puesto al final del banquillo del mercado laboral. Paseo mañanero hasta Madrid, recorrido hasta una oficina de lo más básica para que una empleada de una ETT te diga que no vales para un puesto y regreso mañanero a Villalba. Eso sí, me hicieron dejarles mi curriculum “por si sale algo acorde a tu formación”. Tócate los huevos, Marcelino: se que está la cosa chunga, pero que te digan que “no vales” para ser teleoperador es un asunto muy preocupante.

Cierto es que, más allá de los veranos sentados al borde de la piscina, mi experiencia laboral se reduce a distintas iniciativas en medios de comunicación. De ahí que me haya decidido, después de intentarlo una y otra (y otra, y otra…) vez en el sector, apuntar a profesiones de otro tipo de cualificación. El caso es que con ese curriculum no hay manera, ni una sola persona confía en gente que ha trabajado en un sector que requiere más paciencia que cualquiera. Ahí es donde entra la persona que le dio vida a esta idea tan loca.

Cesar Nanclares me dijo, en un restaurante argentino, que tenía un gran potencial, pero que tendía a tocarme mucho los huevos. No sé si necesito que un trabajo me llene para hacerlo bien, pero sé que tengo que estar cómodo: allí lo estuve hasta que me encontré con una particular encrucijada y lo acabé dejando. Ahora no sé si me arrepiento de aquello, pero estoy seguro de que soltar una buena oportunidad en el sector me ha mandado al fondo del banquillo.

Quienes han compartido equipo conmigo saben que, cuando no juego, soy insoportable: vale que sea malo de cojones en la pista, pero nadie me traga en la banqueta. Acoso a mesas y árbitros, doy la charla a compañeros y no dejo de dar instrucciones. En este particular banquillo, sin embargo, no puedo hacer más que sentarme y callar, esperando una oportunidad de salir a pista y no sufrir el famoso “efecto gaseosa”. Por ahora, he de limitarme a ver como los partidos, en su mayoría, se pierden: ahora mismo tengo en mis manos una “Esquire” y la “SLAM”. Adios, amigos: me encierro a cultivar mente y espíritu.

Banda Sonora: Dabrye feat. Jay Dee and Phat Kat, "Game Over" (Flying Lotus Remix)

Revoluciones, apariencias y Fuerza G

2008-10-03T12:26:00.002+02:00

Me he levantado esta mañana y lo único que ha cambiado es que hoy hace frío. Me dicen que hoy todo puede cambiar, que las voces de los desfavorecidos se alzarán frente a los privilegiados, que por fin el pueblo “oprimido” de nuestro baloncesto romperá las cadenas y pondrá a los poderosos “en el lugar que les corresponde”. Vamos, una revolución en toda regla.

Un colega me lo comentó el otro día y no terminaba de creérmelo. Hoy, después de mucho pensarlo, sigo sin creerlo. Que Pamesa y Unicaja (como “tercer estado” ACB) salgan a liderar el movimiento para plantar cara a los separatistas no es nada extraño: son los principales perjudicados por el nuevo proyecto de la Euroliga. El punto mas relevante es la manera en la que intentan conseguir apoyos: no solo como bloque frente al nuevo sistema de la Euroliga, sino como contrapunto a la reducción de la ACB.

Las apariencias, amigos, siempre engañan: ante la reducción no hay marcha atrás posible. Es algo acordado con Federación y ABP y que la ACB firmó tras llegar a un acuerdo todos sus miembros. Los que votaron a favor de eso necesitan de los que están en contra, de ahí la referencia a un tema, para mi, intocable ya. Desde el momento en el que, entre las exigencias del G14, se incluye lo de mantener la Liga en 18 equipos, las categorías saltan a la vista. Que en esa reducción pueden estar perjudicados Unicaja, Pamesa, Granada o Fuenlabrada, vale... pero a quienes les preocupa dicha reducción es a unos, no a todos.

Las voces que hoy hacer referencia a la famosa reunión (las que vienen de la Costa del Sol y del Mediterráneo en su mayoría) la plantean como un acontecimiento único, destinado a variar el curso de la competición como en su día fue la creación de la ACB (con Bertomeu a la cabeza, que casualidad). Haciendo un paralelismo con un estreno de hoy, lo ven como “Batalla en Seattle”, esa peli que mira desde una óptica demasiado buenrollista (a mi parecer) los sucesos del 99. Quieren ponerse en un lugar privilegiado en el libro de historia. En realidad, es mas como “Attack the G8 Summit”: chocante, surrealista y que genera mas pena que esperanzas.

De ahí que pensemos precisamente en la letra G y lo que ello implica. No es cosa del Comando, los Hombres, ni siquiera el Punto: es cosa de fuerza, de Fuerza G. Nuestro baloncesto se está comportando como la economía: venimos de un proceso de crecimiento constante y estamos viendo como, a unos cuantos metros, está el muro. En vez de luchar por desviar la trayectoria, habría que empezar a prepararse para el golpe. Unos y otros, porque el golpe llegará tarde o temprano.

Outlanders...

2008-10-01T17:57:00.005+02:00

Ya tenemos el pitoste de la temporada montado. No ha empezado la Liga ACB que se ha tirado la primera piedra. Eso, al menos, es lo que cuentan en la edición impresa de Marca Nacho Duque y Edu Schell (que por cierto, ha estado bastante chungo durante el verano, y visto lo visto podría ser peor... por suerte no ha sido tan grave). Resulta que, según los compañeros, los planes de la Euroliga supondrían un golpe duro a una liga como la española: de aquí a dos temporadas, Real Madrid, Barcelona y TAU Cerámica tendrían que decidir si se quedan en la ACB o forman parte de una competición semicerrada de manera permanente.

Seguro que tanto Duque como Schell tendrán sus contactos y habrán hablado con unos y con otros antes de publicar esto. No seré yo quien les desdiga, pero me gustaría hablar del tema mas que nada para extender la tranquilidad entre los aficionados ACB, que llenan ya unas cuantas páginas en los foros. Puedo sacar montones de argumentos, como el peso específico de los clubes, las reacciones de sus rivales en la competición doméstica. Vamos a ramas mas sencillas: como diría Bill Clinton, "es la economía, idiota".

Me gustaría ver las cuentas de estos tres equipos para conocer, de primera mano, ingresos y gastos de las tres entidades: los tres cobran patrocinios en la camiseta, tienen contratos en televisión e incluso saben sacarle el jugo a sus correspondientes entes políticos. Ahora, para salir a competir fuerte en Europa, la inyección de dinero tendrá que mantenerse (en el caso de Madrid y Barça) o incluso incrementarse (si las cifras de Josean Querejeta son ciertas, que poca pasta me parece para el Baskonia ser el octavo presupuesto ACB).

¿De que vivir? De esas cosas, entradas y poco mas. Por mucho que den las teles, entes autonómicos, abonos y sponsors, dudo que cualquiera de los tres cubra mas del 20% de su presupuesto: mas que nada porque el Madrid el año pasado gastó cerca de 27 millones y el Barça en torno a los 24 (hace un tiempo lo publicamos en TuBasket y no soy capaz de encontrarlo: sino, aquí está el original en Ball In Europe). Por cierto, por allí sale el del TAU y de octavo ACB, nasti de plasti.

¿Vale la pena una inversión de 27 millones de euros para ganar el Torneo de la CAM y luchar por la Euroliga cada campaña?, ¿Es normal gastarse cinco veces tus ingresos para "luchar por un título de nivel"? En el caso del Real Madrid, la pasada temporada se gastaron eso y solo se llevaron el Torneo de la CAM, vale, pero al menos dieron la cara en tres competiciones con cierto caché en el basket europeo. Dos o tres años de fracasos, de gastos a mansalva para chocar una y otra vez contra los petrodolares, la pasta griega o el dinero israelí, acabarían con la paciencia de mas de un socio (en el caso de Madrid y Barça) y de los accionistas (con el Baskonia). A los futboleros siempre puede salvarlos el hermano mayor, pero mantener esa dinámica durante un lustro dejaría al TAU hecho un solar.

Olympiacos, Panathinaikos, CSKA, Maccabi... esos juegan con los cadetes sus competiciones domésticas porque llevan arrasando siglos. Aquí estos tres han ganado ocho de las últimas diez Ligas ACB y nunca uno de estos tres ha faltado en ese período de tiempo a una final. Se las llevan, si, pero les cuesta. La Liga gana mucha chicha con ellos y la verdad es que, sin tres grandes, perdería mucho atractivo. Si, sería igualadisima, como la ASOBAL o la FUTSAL, pero perdería atractivo para el público: por algo la ASOBAL va por Sportmania y la FUTSAL está marginada vayase a saber donde.

Pero vamos a ponernos en el supuesto de que se quieren ir: y se van, hacen la prueba y se dan cuenta de que esto no funciona. Pongamonos que se dan cuenta en 2012 que ese modelo no tiene ningún sentido y quieren volver a la ACB... ¿Que creéis que puede pasar? Para esa fecha, las competiciones europeas deben de tener un límite de 16 equipos, algo que facilitaría cuadrar fechas con el calendario FIBA. Si estos tres quieren volver, siendo un caramelo tan goloso... ¿como haces para volverles a meter?

Total, que todo esto se cierra volviendo al primer párrafo. Condicionales, señores, condicionales: el arma secreta del periodismo. Nadie ha dicho que TAU, Barça y Madrid vayan a dejar la ACB, sino que podrían hacerlo si continúa su camino el proyecto de la Euroliga (que ese es otro condicional). Igual dicen que si, igual dicen que no; igual hasta les da por tirar pal monte y hacerse ermitaños, pero eso ya no importa: los periódicos están vendidos, el debate está en los foros y a mi me ha servido para meter una entrada mas...

What is love?

2008-10-01T09:58:00.002+02:00

Siento repetir video, pero es que me encanta...

El diccionario de la RAE define amor como el "sentimiento intenso del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, necesita y busca el encuentro y unión con otro ser". Muchos no saben apreciarlo hasta que lo pierden, otros nunca lo llegan a entender. Yo hace tiempo lo descubrí y hago lo posible para no perderlo.

Hay quien dice que las personas "cambian por amor"; otros, por contra, afirman que "desde el amor se puede cambiar a las personas". Para mi, ninguna de estas afirmaciones es correcta: las personas son como son y nadie puede cambiarlas. Ahora, amar a una persona implica sacrificios, y uno de ellos es agachar la cabeza de vez en cuando y hacer algo por ver a esa persona tan especial sonreir de vez en cuando.

Vengo de una quincena espectacular junto a mi novia, con viajes de un lado hacia el otro y disfrutando a mas no poder (no hablo del sexo). Ahora, que arranca la temporada ACB y tengo entre manos una actividad concreta (que todavía ha de confirmarse, eso si), iba a ser mas complicado verla. Sin embargo, he visto como en menos de un mes me toca ir a verla a Barcelona tres veces. Estudiantes arranca fuera de casa en Badalona (a cinco paradas de metro de su casa), por lo que tocará viaje relámpago para currar y pasar unos días con ella. La semana siguiente, que pensaba que iba a pasarla en Madrid, me toca otro viaje relámpago: ayer me contó que tenemos entradas para el NBA Europe Live Tour. De allí, tenemos que salir volando hacia Valencia para hacer el Pamesa-Estu a toda prisa si es en sábado por la tarde (que no creo). Y luego, volver para su cumple una semana después (con regreso cuasi inmediato, que toca retransmitir una vez mas).

Cosas como estas demuestran que, por amor, somos capaces de cualquier cosa: desde pagar un dineral por unas entradas de algo que no nos gusta hasta pegarse unos tutes de cuidado en autobús.

De como Isiah Thomas salvó a la NBA y nadie se lo agradeció...

2008-09-29T11:47:00.007+02:00

Si bien ya estoy de vuelta en los madriles, no estoy de vuelta del todo. He de recuperarme de jet-lags, mal sueño y golpes anímicos (además de poner numerosas lavadoras), pero me gustaría analizar un texto que citó la pasada semana "FreeDarko". Mientras el mundo entero se muerde las uñas pensando en un acuerdo entre demócratas y republicanos para paliar la crisis, Atticus Van Zandt (parte del equipo de "The Bastard Sons of Virgil Caine") se ha marcado una visión de como la NBA ha sabido torear a la recesión de la mano de los Knicks, el equipo al que más se ha criticado en lo referente a la gestión monetaria. Isiah Thomas, atacado por la prensa norteamericana, salvó a la Liga de la bancarrota con sus operaciones, adquiriendo contratos altos y fichajes del club de "se dejaba llevar".

Las franquicias NBA toman el papel de todas esas entidades que ahora mismo están entrando en una complicada fase de reajuste. Voy a citar un par de párrafos del texto que apoyan esta teoría (lo hago en inglés mas que nada por mantener la ironía):

"Most NBA fans understand the mechanism through which bad contracts are typically resolved is trade. However, when a large number of franchises are burdened with the same kinds of albatross contracts, trade is suppressed. I can't trade you my Antoine Walker (even if I sweeten it with a David Lee) if you've already got a Big Country Reeves on your payroll. The system breaks down, nobody gets resolution and otherwise healthy franchises whither. To whom do you pay penance when everybody has sinned equally?

In exceptional times of collective mass lapse in decision making– when you can’t take a step back because the guy behind you followed right into the same mistake– resolution is much more complex. You need a central figure to facilitate progress. Sometimes it takes a hero. But just as often, it takes a goat. Someone who’ll not only eat everybody else’s trash, but do it willingly, because that’s what he was made to do. When extrapolated to a larger scenario, that goat takes on an almost messianic quality."

Cierto es que el trade es la mejor manera de paliar situaciones como estas. Y ejecutivos locos en la NBA hay poquitos: de ahí que Isiah sea la figura clave en todo este proceso, actuando como si fuera el Tesoro norteamericano para solucionar esos "errores del mercado". El caso es que hay diferencias muy amplias entre ambos supuestos: lo de los contratos NBA se puede resolver mucho antes que todo el tema de las hipotecas basura, un proceso a larguisimo plazo. La otra diferencia es la que de verdad preocupa:

"Just as the collective greed of the American banker hasn’t increased significantly in time leading up to the credit crunch, neither has the intelligence of the NBA general manager leading up to this time of prosperity in the age of Isiah. There are still going to be marginal players signed to contracts far in excess of the actual value of their ability that will clog payrolls for years to come. The question is, how will the league manage this bad debt in the future? Instead of one huge debt dump, you might see a smaller collection of mini-Knicks spring up to fill the void, but such a four-quarters for a dollar approach would surely lack the efficiency of one central institution. You could even see a slight shift in regulatory controls, such as we have already seen the NBA move toward with the limited contract forgiveness.

However, the role of Isiah may have been little more than an anomaly that helped to prop up a fundamentally untenable system in need of a drastic change to its structure. The Knicks, like the government bailout, may be a disservice by merely delaying the inevitable collapse needed before a real cure can be found. As the Steve Francises of the future accumulate across payrolls, the league will stumble inevitably along to stagnation. Without an Isiah to relieve the pressure, the NBA will be forced into places that would previously be unthinkable. Other leagues have seen such desperate times before, and that’s why NFL players don’t have guaranteed contracts."

En fin, que esto no es un problema circunstancial: las franquicias mantendrán la política de sueldazos mientras existan jugadores que los valgan. Habrá errores, pero pocos podrán asumirlos; habrá contratazos, pero casi nadie podrá afrontarlos. Y si del otro lado del charco se muerden las uñas, aquí vamos camino de arrancarnos el cuero cabelludo ya.

El original, mucho mas amplio, en "Free Darko".

PD: Estoy trabajando en el análisis español de la crisis. A ver si esta semana lo tengo listo...

El tiempo no para...

2008-09-24T09:30:00.002+02:00

Mucho tiempo libre estoy teniendo en estas vacaciones: si, lo se, se supone que de eso van las vacaciones, pero se me antoja demasiado. Se que en poco más de una semana todo vuelve (y además de golpe), por lo que tendré que poner todo de mi parte para que las cosas funciones. Sin embargo, es pensar en el tiempo libre que he tenido y me empiezo a preocupar.

Cuando tengo un rato muerto en mi vida diaria durante el curso (viajes en metro, noches relajadas) suelo sacar un libro y abrirme nuevos caminos. En estas vacaciones, ni eso: solo le tomé la medida a Chomsky en los ratos muertos del viaje en avión y cuando no podía dormir. Ahora mismo estoy más pendiente de mis sobrinos, pero cuando tengo un descansito me pongo con una película o a ver la tele. En Italia me he sorprendido a mi mismo viendo un concurso para azafatas de un programa.

Heiddeger se estaría frotando las manos ante los dos párrafos anteriores. Si en vez de ponerme a mi como ejemplo, tomara a un jugador de baloncesto (o a cualquier otro de una disciplina profesional de gran repercusión), le entraría un ataque por la situación, perfecta para plantear su pensamiento. Esa idea de tiempo libre como depravación nos deja un panorama preocupante para el deporte nacional. Lo que quiere decir Heiddeger (en resumidas cuentas) es que en cuanto el ser humano tiene presente que ese tiempo libre es algo que no está usando y que sabe que no volverá, entra en razón y entiende lo que es la nada.

En mi faceta como periodista deportivo me ha tocado lidiar con muchos de esos “empleadores de la nada”. Recuerdo que una tarde me tocó despertar a dos hermanos ACB de sus respectivas siestas para hablar con uno de ellos. Otro no tuvo ni siquiera el decoro de devolver la llamada después de mas de 20 perdidas. Pero el ejemplo que me viene a la mente es el de Carlos Suárez: en una entrevista publicada en la revista oficial del Estu, dijo que su programa favorito era “Aquí hay Tomate”. Igual al Chimpa le mola el marujeo o las tetas de Carmen Alcayde, pero voy a intentar meterme en el papel de un jugador y explicar esto.

Cierto es que los profesionales del basket viven de esto, y que han de dedicar mucho tiempo a prepararse partidos, a viajar (mas o menos si juegan en Europa) y a mejorar sus aptitudes en la pista. Las dobles sesiones no solo te dejan muerto, sino que acaban con la mayor parte de tu tiempo: el descanso entre ambas es largo, pero es el tiempo muerto por excelencia. No hay nada que hacer entre las 13 y las 18 horas: el estudio está prácticamente vedado entre esa franja horaria y en estos días la mayoría de la gente come con la única compañía de la televisión. Cualquier rato libre que tengas es un tiempo inútil, dado que no lo usarás para nada. De ahí que la siesta triunfe sin distinción de cupos ni nada parecido (chúpate esa, Llorente).

Las dobles sesiones son necesarias para cualquier deportista profesional: sin embargo, hay formulas que dejarían un tiempo que nuestros atletas podrían aplicar a otras tareas. Los hay que compaginan esto con sacarse una carrera: cada cual a su ritmo, ya, pero lo hacen. No me meteré yo con Alfonso Reyes por tirarse media vida para sacarse Caminos: mas que nada, porque voy siguiendo sus pasos. Ahí se vería quienes malgastan de verdad el tiempo. Creo que después de esto me voy a leer un rato: mira, al menos mi lección de moral afecta a una persona.

PD: Este tema surge al repescar del ostracismo a uno de los mejores columnistas de la historia, David Foster Wallace. Wallace, un habitual de la edición americana de Esquire, falleció hace unas semanas. Conviene recuperarlo de vez en cuando porque es un autor apenas conocido en España y seguro que aquí triunfaría. Este texto inspira esta entrada.

In Italia...

2008-09-21T11:13:00.004+02:00

Quería tomarme estas vacaciones como un viaje en el que tocar todos los puntos de una sociedad que me interesa muchísimo. Porque los italianos son como nosotros al fin y al cabo, mediterráneos de pro que viven el día a día, aunque preocupándose un poco por el mañana. El caso es que apenas tuve tiempo para mirar otra cosa que no fuese cultura. Al que diga que “Venecia se ve en un día”, que venga y me lo diga a la cara.

Esa frase me sirve para hacer una analogía de lo que quiero contaros. Hay quienes que, como mis padres, han ido allí a pasar un par de días y a ver lo básico, comprar cristal en Murano y sacarse la foto en la góndola. Pasearse por esa Venecia básica no está mal, pero uno no conoce de verdad una ciudad hasta que la recorre de punta a punta. Italia es mas que los museos, las catedrales y el turismo 100% imagen y negocio, ese que los Johns y Marys de Arkansas se hacen a gritos (en todos lados existe turismo desagradable).

El baloncesto allí no deja de ser parecido a esto: hay una imagen que intenta mantenerse con lo de echar a dos equipos por temas de pasaportes (como le ha ocurrido a la Orlandina y al Napoli) o presentando la competición en un peazo crucero en el puerto de Venecia (será el 28, me lo pierdo), pero el “pallacanestro” no deja de ser un deporte marginado, a la sombra del gran señor fútbol. Lo único que se ve es Juventus, Milan e Inter por la calle...y por la tele, “el equipo del país” (que no de Turin, que allí todo el mundo es del Torino).

¿Es malo? Para nada: me gusta ver que en Italia el baloncesto es capaz de mantenerse por propio patrocinio y empuje de la afición. La ACB no sería capaz de sobrevivir con un esquema similar: la mayoría de equipos de la Lega juegan en ciudades de menos de 50.000 habitantes. Existen casos como el del Premiata de Montegranaro, que de tener un campo como el Palacio de los Deportes lo llenaría con toda su población.

Este modelo es el que hace especial al “pallacanestro”, lo que lo convierte en una competición interesante y le permite mantener su idiosincrasia. No todo es Montepaschi y góndolas en la Lega: nunca está de mas "pasearse por el Dorsoduro o el Cannaregio" para entender esto, ver como conjuntos como el Biella o el Caserta sobreviven en este mundillo con cuatro duros. Eso es Italia.

PD: Que nadie se pierda un atardecer en los jardines de Santa Elena, pegaditos al recinto de la Bienalle.

Música: Fabri Fibra ft. Gianna Nannini, "In Italia"

De vacaciones...

2008-09-14T11:12:00.002+02:00

De manera temporal, este blog baja la cortina y descansa durante unos días. La verdad es que su autor necesitaba un pequeño descanso después de tantos meses de trabajo y, antes de salir una vez más al campo (algunos asuntos hay pendientes), procede a relajarse y ver la vida venir.

Y, la verdad, no podía elegir otro destino mejor que Italia, la cuna del saber multidisciplinario. Esta vez toca Venecia, que no se caracterizó precisamente por ello (cosa que no ocurría, por ejemplo, en Florencia, "el único lugar donde le das una hostia a un tio y resulta que le partiste la nariz a Miguel Angel") pero que tiene muchas cosas que enseñar a aquellos que intentan descubrir todas las caras de la vida.

Estaré fuera una semana, lo mínimo para descansar y redescubrir nuevas cosas. Me llevo material de lectura: revistas de baloncesto y libros variados, desde Leonardo a Chomsky. Material impreso caerá; ahora, de que tipo ya es un misterio. Dos o tres artículos rondan ya por mi cabeza y a mi regreso pasarán al mundo del bit, darlo por hecho. Yo, por ahora, cuelgo el cartel de "cerrado por vacaciones".

A disfrutar, familia!

"Andares de caracol"

2008-09-10T16:08:00.003+02:00

Me encanta que desde los propios medios se cree debate. Que la posibilidad de cambiar las cosas surja desde los engranajes de la maquinaria nos ayuda a pensar que todo es posible, que los medios de comunicación 2.0 no están lejos. Si bien lo que pasa por nuestras cabezas en ese momento es un sentimiento nuevo, nada mas lejos de la realidad: todavía existen una serie de "peros" a la gestión de la información en España y la evolución de lo digital frente a la prensa "clásica".

El último en sacar a la palestra este tema es Felipe Galán, comentarista de Telemadrid y nuevo blogger de Solobasket. En una entrada titulada “Un pasito mas”, el periodista cree que es el momento de que la ACB tome cartas en el asunto y cree una especie de “emisora virtual”, en la cual los aficionados puedan seguir los encuentros de cada fin de semana. No es una idea nueva, es algo que parece ya se ha planteado y que podría recuperarse en este momento de total explosión del baloncesto. Sin lugar a dudas, un planteamiento interesante y que nos afecta a los dos: ahora me toca a mí.

Especialización y generalismo son las dos caras de una moneda que todos los medios tiran al aire en el momento en el que nacen. Quien toca todos los palos corre el riesgo de no tocarlos bien, de dejarse muchas cosas en el tintero y ser, al fin y al cabo, uno mas entre tantos. En cambio, el que se especializa se concentra en sacarle el mayor rédito a las cosas, en hacer evolucionar su producto hasta cotas imposibles para cualquier otra iniciativa. En el mundo de la tinta, las ondas o los rayos catódicos, el especialista tiene un lugar ínfimo, por lo que necesita de medios “menores” en los que explotar sus características. El propio ejemplo eres tu, Felipe: tienes un espacio semanal en Telemadrid para hablar de baloncesto, pero aún así usas Internet para explayarte aún mas.

A diferencia de los Estados Unidos, donde websites especializados y blogs están a la orden del día, en España hay cierto recelo hacia el mundo digital: la posibilidad de disponer de información al instante, de estar al tanto en el momento y no tener que esperar hasta que salga el periódico al otro día jode (y mucho) al que tiene que ponerse a escribir cosas para justificar ese euro (y cada día es mas...) que le cobra al lector. Si bien los avances de las webs especializadas en ciertos temas es increíble (hay foros que manejan mejor información que los propios medios), en nuestra esfera el recelo es cada día mayor.

Yo formo parte de un proyecto (“Es Tu Pasión”) que, de no estar apoyado por el principal patrocinador del equipo (MMT Seguros) no estaría acreditado ni sería publicitado por nadie. Estoy mas que seguro de esto. Así como nosotros, que hemos tenido suerte a la hora de dar los primeros pasos, hay montones de aficionados (nunca mejor dicho lo de aficionados: pocos profesionales tocan este palo) que piden un pase y se van a hacer un partido con un portátil y un micro normalillos. La base que planteas para ese proyecto está: tengo contacto con toda la gente que hace esto y la idea que planteas parece apetecible a todos.

El caso es que una empresa debe buscar la mayor repercusión para su producto, y la ACB necesita a los medios como el comer. Hagamos un ejercicio de imaginación y pongámonos en una situación concreta: pongamosle que vives en un campamento amish y quieres saber como quedó el Real Madrid de fútbol. Intenta averiguar el resultado sin servirte de ningún medio de comunicación. ¿Que ocurre? Te enteras del resultado, quien marcó los goles, el papel del árbitro y te dan hasta un clinic sobre el mercado de fichajes. Es algo sencillo, un tema que todo el mundo conoce y del que, quien mas quien menos, sabe algo. En el mismo supuesto, cambiemos Real Madrid por Cajasol o iurbentia Bilbao Basket. No creo que a día de hoy nadie pueda entrar a un bar y preguntarle al camarero como quedó el partido sin que tenga que mirar la prensa.

La propia ACB y los clubes no van a tirar piedras contra su propio tejado: necesitan salir en la prensa generalista o deportiva, en las televisiones y en las radios. Estoy seguro de que a los aficionados nos encantaría poder ver mil versiones de un mismo partido contadas por bloggers o traídas a través de una retransmisión digital. El caso es que los bloggers son leídos por los aficionados y nada más, y las retransmisiones emitidas por Internet son cosa de seguidores muy fanáticos, que pueden perder la tarde sentados delante del ordenador. Si dedicas todo tu esfuerzo a esos medios, corres el riesgo de “cabrear a los masivos”: si ellos quieren, se acaban las páginas en Marca o As, las entrevistas en “El Larguero” o las retransmisiones en distintas emisoras sin ir mas lejos. Las envidias convertirían ese pasito mas en un “andar de caracol”: avanzamos un paso, pero damos dos atrás.

Tu sabrás mejor que nadie que al producto que tenemos entre manos hay que venderlo, no vienen a comprártelo los espectadores. La prensa especializada tiene que existir, pero en cuanto los generalistas ven que les comes terreno utilizan su principal arma (su carácter masivo) para intentar tumbarte a base de contarle sus penas a quien reparte el bacalao. Acuerdate de las grandes editoras boicoteando a la prensa gratuita y lo que pasa ahora. Todavía falta que la prensa generalista reconozca la labor de excelentes “profesionales” que campan a sus anchas en la red. La prensa deportiva española tiene que madurar y darse cuenta que los tertulianos mayores de 50 que se las saben todas por lo vivido ya huelen, que hay gente mejor preparada que lo sabe casi todo y que a mas de uno le pegarían un señor repaso. Los “frikis” somos el futuro, pero nadie quiere dar el paso para admitirnos en primera linea.

“Old Nick”

2008-08-30T09:01:00.003+02:00

Si hay una figura que en la ciencia política esté mas menospreciada que la de Nicolás Maquiavelo, que venga y me lo reclame. La vida y obra de un personaje que inauguró la Filosofía Política moderna (o al menos a mi parecer: lo siento por todos los que me dejo en el tintero) se reduce a un planteamiento que otorga a quien lo ponga en práctica un calificativo bastante agresivo. El caso es que en estos días mucha gente aplica medios poco honestos para alcanzar un fin sin que nadie les llame “maquiavélicos”. Igual es que ya estamos acostumbrados.

El tema es que me enteré el otro día de que Andrés Montes decía que Aíto García Reneses era “maquiavélico”. Mi novia me dijo que igual era porque tiene “cara de malo”, aunque es un buenazo. No lo había oído hasta ahora (los partidos me pillaban fatal por horarios), pero pensando en el tema esta mañana abrí los ojos: igual Montes lo aplicaba a que, con planteamientos tácticos poco comunes, el seleccionador llegaba al fin último, la victoria. El caso es que el comentarista es un amo de la ironía: los tiros no van por ahí. Es mas, si siguen el camino que voy a marcaros, lo de Montes es de auténtico crack.

Todos conocemos la etapa más profunda de Maquiavelo: los años de exilio de “su Firenze” en los que, recluido en el hastío de la vida campestre, desarrolla sus grandes obras como “El Príncipe” o los “Discursos”. Sin embargo, la época dorada del Maquiavelo ciudadano llega antes, ejerciendo como embajador y canciller. Tomó el camino de especializar su acción en “las fortificaciones, estrategia, armamento y preparación de la milicia, y misiones diplomáticas complicadas”. Sin forzarlo mucho, podemos hablar de ese Maquiavelo como un tecnócrata al uso.

Visto así, los entrenadores no son otra cosa que tecnócratas: gente que prima la propia técnica sobre la ciencia y que opina que toda decisión tiene que pasar por esa comprobación de cálculos (la estadística) y previsiones (repeticiones) para tener sentido. Poner en marcha una determinada ofensiva o una defensa de este o aquel tipo es una aplicación de medios, pero siempre metiéndose en el terreno de fin. Como define Claudio Rinzi, “En la mentalidad tecnocrática racionalidad y "verdad" están indisolublemente unidas [...]. Es obvio que ya no habrá sitio para los juicios de valor, esto es, para los juicios que por su misma sustancia no pueden fundarse sobre elementos cuantitativos”. Esto da un fondo a eso que nos encontramos cada semana en ruedas de prensa: que una variación táctica no pueda ser criticada por un periodista que “no sabe de esto”.

Llegamos al hecho de que los tecnócratas no están ahí para apoltronarse (que se lo digan a Robert McNamara). Su verdadera aspiración no es la política: lo que existe es una tendencia a suplantar el poder, cosa que al poderoso suele molestarle. Aíto y su antecesor, Jose Vicente Hernández (lo digo por la racha de éxitos: Moncho López nunca tuvo esta bola) se convirtieron durante días en “los reyes del mambo”, algo que a muchos no les gusta. De ahí que generalmente se cargue contra ellos como incompetentes, como corruptos y que, en el caso más raro, estos decidan abandonar ante los particularismos presentes en su esfera de trabajo.

Al entrenador hay que tenerlo a gusto, igual que al tecnócrata. Puede gustarnos o no, caernos simpático o como una patada en los cojones. Ahora, dependemos en gran medida de gente como ellos. Un profesor al que no le guardo especial aprecio (es mas, tengo que matricularme con él otra vez) hablaba en una de sus clases de su época en la administración franquista. Le tocó redactar una serie de artículos y, al entregarlos a su superior, este los devolvió diciendo: “Está bien, pero vuelva a escribirlo, esta vez mas enrevesado. Nos tienen que necesitar para leerlo”.

El diablo sabe más por viejo que por diablo, tanto como un funcionario. No por nada, en el mundo anglosajón se le llama “Old Nick” en “honor” a Maquiavelo...

PD: Curioso es el hecho de que en España se asocie tecnocracia a totalitarismo. Pepeluí, ¿Caudillo del basket por la Gracia (que jachondo) de Dios?
PD2: Si Aíto es Maquiavelo, las “tertulias” que dieron forma a sus grandes obras serían el equivalente al blog del Dr. Basket, “Mis conversaciones privadas con Aíto”.

"Pasar por el aro": análisis de "Lenin MVP", de Pablo Iglesias Turrión

2008-08-28T15:37:00.004+02:00

El Aíto-comunismo ha calado hondo. El término acuñado por D. Piti Hurtado, expuesto en numerosas intervenciones en el desarrollo del torneo y que refleja el reparto de minutos en pista que en primera instancia sostuvo el seleccionador español atraviesa fronteras. Lo de Don Alejandro ha entrado directamente a la mítica (o mística) comunista. Al menos, eso es lo que quiere contarnos Pablo Iglesias Turrión, que en su blog “El gesto de Antígona” analiza el partido con el que España consiguió la plata.

El me puede haber visto mil veces pero no sabrá quien soy. El caso es que yo le tengo bastante visto en mi uni: cuando empecé la carrera (joder, hace la tira) coincidíamos en un par de asignaturas. Dos años después, me dio una de las mejores clases de Geografía Política que había tenido hasta ese momento (claro, me las daba “el Oso Yogi”). Lo que desconocía de su persona (normal, no le trato) es que le molara tanto el basket: no se, me daba la impresión de “tio sumergido en su carrera”, de un tipo que vive para leer libros y manuales, nada mas.

Por eso este artículo me impresionó. Está bien planteado, su concepción de este equipo bañado por un aura comunista y revolucionaria puede tener sentido visto desde una perspectiva presente en un imaginario baloncestístico que hasta hace poco hubiera tenido sentido. Ahora, asumir que lo visto el otro día ha sido la representación de “la lucha política y social en condiciones de asimetría” es, cuanto menos, una manera de aportarle un heroísmo desmedido a un logro que tiene de épico el hecho de conseguirse en una competición importante.

Hace una semana aproximadamente lo decía: un partido contra Estados Unidos ya no puede verse como una “guerra asimétrica”. Si pensamos que, en dieciséis años, se ha derrotado a Estados Unidos muchas mas veces que en las seis décadas anteriores, vemos como el nivel del resto del mundo ha subido. Se pueden sacar mil razones por las que se puedan justificar, pero todo se reduce a un hecho: las que se alegan ahora para justificar la derrota estaban en los últimos seis años, que es cuando se han dado la mayoría de estas caídas. Nadie quiere ser “la sorpresa del torneo”, porque ahora mas que nunca estos conjuntos son realidades.

Los “revolucionarios profesionales” que componen esos equipos que plantan cara a los States no dejan de ser hombres que han conseguido un estatus de figura midiéndose durante meses a los mismos que en el verano intentarán frenarles. Ahora que tengo fresca “La guerra de Charlie Wilson”, aquellos a los que están entrenando hoy serán los que les derroten en tiempos futuros.

En resumidas cuentas, que plantear la final olímpica como una representación de la “lucha de clases” se me antoja algo fantasioso. El caso es que la visión del menda es más baloncestística que política. Los norteamericanos no dejan de estar lejos, pero ahora no les vemos en el horizonte: Estados Unidos sigue siendo una potencia, pero España, Grecia, Argentina y otras que vendrán lo harán igual de bien. Sin embargo, plantear cosas así es cojonudo: cuando te siga dando la vena del basket, aquí tienes un espacio abierto.

PD: Xavi. El fútbol americano si es interesante e inesperado: mírate la final de la última Superbowl. Alexander Belov (y el pase no se si fue de Edeshko). Nada mas.
PD2: De lo del “maquiavelico” Aíto me acabo de enterar, pero tengo algo en mente. Si es lo que pienso yo, Montes es un maestro...

Anís

2008-08-26T08:42:00.004+02:00

Creo que el anís no está presente en la vida de ningún lector de este blog. Desde hace años, la única referencia que tengo de esta bebida es la típica botella que se usa para cantar villancicos o la antigua fábrica que uno se encuentra cuando llega en tren a Badalona. El anís ya se asocia al típico abuelete que se lo toma en el clásico bar de pueblo, nada mas. Demos gracias al señor que esta bebida tan nacional ya no es moneda de cambio en el baloncesto.

Hay quienes que, tras el bochornoso arbitraje de ayer, han cargado chorros de tinta, ondas hertzianas y montañas de bits contra diversos estamentos del baloncesto. Aupando a nuestras autoridades o a una “Sociedad de Naciones” que plante cara a la NBA, resaltaban el hecho de que, con otros mandatarios al mando del basket, las cosas hubieran ido mejor. D. Víctor de la Serna apelaba a la figura de Raimundo Saporta, aludiendo a que “desde su salida todo ha ido a peor”. Demos gracias al señor que el anís ya no es moneda de cambio en el baloncesto.

Saporta y Samaranch, ínclitos directivos españoles del deporte mundial, colocaron a nuestros atletas y deportistas “en el lugar que se merecían”. Ese respeto (ese que le falta a muchos “periodistas de 0,60€”) que se pide ahora para nuestro deporte y que se recuperaría de la mano de Alejandro Blanco o Jose Luis Sáez, como pide Eduardo Inda desde “Marca”, al mando del COI y de la FIBA. Todavía no sabemos con que baremo se mide el respeto ahora que el anís no está de moda, pero dejadme deciros una cosa.

Ayer vimos como se faltó el respeto al baloncesto de la mano de Brazauskas, Estevez y Jurgebrand. Lo increíble es que en tantos foros de basket se criticara esa labor sabiendo que estaban al mando los dignos sucesores del Señor Lobo de “Pulp Fiction”, los que salen cuando hay problemas para solucionarlos con la mayor discreción. No era ninguna novedad lo que veíamos, pero quienes tenían que alzar la voz no lo han hecho (y a quienes lo intentaron, les mandaron a callar: véase la columna de Victor de la Serna en “El Mundo” del lunes posterior a la final para entenderlo), y seguramente no lo harán jamás.

El Califa cerró el pico, en un nuevo paso en su camino hacia la cima. Miraba de reojo al Emperador (al de verdad) y pensaba en lo lejos que iba a llegar de seguir sumando platas y el oro cuando los dejan. Que el día de mañana, una vez que deje todo “atado y bien atado”, pueda dar el paso y colocarse en la FIBA. Sabremos cuando será ese día en el momento en que el anís vuelva a estar de moda. Cuando en la llegada al aeropuerto, el típico “enlace” del club se plante con las botellas de rigor ante el trío arbitral. Y es que algunos tienen títulos y otros, etiquetas de Anís del Mono.

Conocimiento Teorético

2008-08-24T08:30:00.004+02:00

Faltan un par de horas para saber si estamos ante el momento más importante del baloncesto español (mientras escribo esto, estoy asistiendo al final de una generación dorada, que va tomando un tono de bronce), pero hoy no quiero hablar de un oro histórico o de una plata dulce. La final será la comidilla de la semana en el Planeta Basket, pero como aquí uno es un friki de cuidado se pone a pensar en otros temas.

Cuando explico lo que hago de mi vida y lo que intento aplicar aquí, mucha gente alaba mi objetivo. Hacer de un conocimiento algo multidisciplinar, desarrollarlo a partir de otros saberes accesorios y sacarle un partido enorme, cuesta bastante, pero tiene su satisfacción a la hora de ver los resultados. Tomar como base el baloncesto y aplicarle economía, política y otros factores sirvió para que me cascara el especial de NBA China, así que cualquier otra iniciativa que siga ese camino no puede quedarse sin la respuesta de la gente a la que le interese el tema.

Una cosa es saber y otra bien distinta, conocer. Sobre el saber ya ha hablado Gonzalo Vázquez en uno de los mejores trabajos analíticos del pasado verano. Por eso quiero concentrarme en el conocimiento, separando el práctico del teorético. Mientras que el conocimiento práctico es todo aquel que podemos ver, manejar y utilizar a placer, el teorético se limita a su entendimiento y aplicación pero sin poder modificarlo. Conocemos los movimientos de las mareas y los usamos, pero no podemos modificarlas a nuestro antojo.

El basket durante una concentración olímpica es 90% conocimiento práctico, 10% teorético. Sobre ese tema ya hablé ("no es cosa de ver vigas en ojo propio, sino pajas en los demás"), pero siempre hay lugar para este último, siempre. Hay entrenadores perfeccionadores, que trabajan durante horas las jugadas y la técnica, y entrenadores perfeccionistas, que tocan todos los palos para explotar al máximo sus posibilidades. Lo malo es que no encontramos tantos en el baloncesto últimamente. De ahí que ahora mismo me venga a la mente el entrenador más infravalorado de estos Juegos, Maurits Hendriks: un tío capaz de mandar a comprar la moqueta que se iba a utilizar en Pekín, de cambiar los ritmos para adaptarse a la temperatura y horarios de China... en fin, un friki de lo suyo.

Quizá no lo valoramos tanto porque es una cosa que aquí no se hace, porque los entrenadores se concentran en entrenar, mientras que los scouts y “espías” siguen de cerca a los rivales y los asistentes colaboran con el trabajo físico. Algún día se nos hará raro no ver a un “friki” en un banquillo, algún día los que necesitan ayuda serán pocos.

Cero Sesenta

2008-08-20T08:52:00.003+02:00

- "Los norteamericanos hacen pasos siempre".

- "Nadie tiene los cojones de Felipe".

- "El baloncesto europeo es mucho más táctico. Los norteamericanos son puro físico".

- "Aíto es el entrenador que mejor domina la táctica en nuestro baloncesto".

- "Nadie es imprescindible".

- "Esta selección va a por el oro".

- "Si España consigue dominar por fuera y hacerse fuerte por dentro, ganará el partido".

- "Los argentinos son unos marrulleros".

Eso es lo bello de este deporte. La cantidad de gente que sienta cátedra a base de obviedades en radio, televisión y prensa escrita.

Música: "Cero Sesenta", de Ojete Calor

Press F5 for refresh Imperialism

2008-08-19T08:39:00.003+02:00

El Imperio está perdiendo terreno a pasos agigantados. Su deporte, la disciplina en la que ellos tienen que dominar de punta a punta, se ha convertido en su Talón de Aquiles. Si, señores, el baseball norteamericano está haciendo el ridículo en estos Juegos, con derrotas contra dos selecciones como China y Cuba. La guerra asimétrica, algo que ha definido de maravilla Jorge Vestrynge, aplicado al deporte.

Lo singular de esta circunstancia llega cuando pensamos en lo que significa el baseball en los Estados Unidos: no sólo es “el deporte nacional”, sino una manera de ejercer su dominio sobre otros países. ¿En donde se juega al baseball?: Japón, Cuba, Puerto Rico, Taiwan... todos países en su momento conquistados o dominados por los States. ¿Se equiparan las fuerzas? Para nada: cada uno aplica sus pros frente a los contras del rival. Tan sencillo como esto, algo que definió hace un tiempo Matthew Yglesias en “FreeDarko” y que, para mi, es de obligada lectura.

Sin embargo, esto ya no es aplicable al baloncesto: las asimetrías se acabaron hace tiempo, ya nadie se hace fotos con el “Dream Team” y ahora mismo, son muchos los equipos que pueden medirse de tu a tu sin hacer el ridículo con las grandes selecciones. En ese sentido, se han acabado las sorpresas, porque ya nadie quiere colocarse el cartel de sorpresa. Todos sabemos que no existe “el equipo perfecto”: ahora, lo que existen son equipos mas o menos perfectos. En estos Juegos Olímpicos se está viendo que no gana el que ve la viga en su propio ojo, sino el que encuentra antes la paja en el de los otros once conjuntos.

Así, con este panorama, ganan los que ganan: los que aplican al máximo sus características, los que no reservan en ningún momento y muestran sus armas en cada lance. Solamente pisa el acelerador el que puede: el que no, tira de táctica. Cuando hay Panzers en el campo de batalla, poco importa una táctica envolvente, una presión asfixiante o la biblia en verso. El Imperialismo no muere cuando surgen otras potencias: ante la aparición de grandes rivales, es cuando muestran su mejor cara.

Estados Unidos no afloja ni un minuto: marcó diferencias frente a todos sus rivales, pero fue precisamente ante el actual campeón del mundo cuando enseñó su mejor cara. España es un gran equipo, pero afloja: un pecado cuando hay jugadores y talentos para no parar. En los amistosos se iba en esta dinámica, pero en el torneo se ha bajado el pistón, esperando quizás a los momentos mas duros. El caso es que los momentos duros empiezan en la ceremonia inaugural y acaban en el podio.

PD: Al César lo que es del César. Le debo dos cafés a Quique Peinado.

La insoportable hipocresía de las gimnastas...

2008-08-13T08:30:00.003+02:00

No entiendo como un deportista puede fingir tanto (más allá del caso digno de estudio de Maribel Moreno) como una gimnasta en unos Juegos. Esas sonrisitas al jurado superfingidas, esos abrazos superemocionados con las compañeras con las que durante todo el año son rivales. Me dicen que aquí en España conviven todas en un mismo piso: parece que el espacio en estos casos no importa pero deben montarse unas de lo lindo.

Uso esta analogía para valorar lo ocurrido ayer en China desde distintas perspectivas. Yao y sus compis no volverán a cascarse un partido así ante un equipo fuerte en lo que les queda (que ganen a Angola y luego tumben a Grecia o Alemania se me antoja imposible), pero aquí en España se ha visto una gran remontada (que lo fue: 24 puntos de diferencia en 22 minutos). Pero no quiero hablar de lo estrictamente deportivo, sino de lo que se ha visto a lo largo del día de ayer y que hoy saldrá en los medios.

¿El minutaje Aito-comunista (grande Piti) se fue al carajo con quince abajo? No, porque Pau se cascó 35 minutos de 45 jugados. Quicir, viene de largo. Y eso que enfrente no había ningún center dominante (que Yao podría serlo si jugaran para él y pusiera ganas: gran trabajo de Sra Rushmore al desarrollar por ordenador un Ming gritando). El resto bien, todo equilibrado, pero quiero detenerme en un aspecto: ¿Quien nos dice que no será el primer paso de cara a rondas siguientes?, ¿volveremos al “Quinteto Memotest”?

No se si con Pau en el banquillo se hubiera ganado este partido, pero la prensa ha alabado las decisiones de Aíto. El hecho de pasar tan rápido de una opinión a otra es lo que me enferma, además de defenderla a rajatabla minutos después: fijo que, contra Alemania, Pau no sale tanto y los medios “de siempre” dicen durante la retransmisión “¿por qué no juega?”, para titular un rato después que el sistema de Aíto no necesita a Gasol.

PD: Dedicado a Miguel Serrano, “el Lucas Grijander del periodismo deportivo”. Tio, los buenos entrenadores de baloncesto nunca hacen falta. Es una cuestión de confianza con sus jugadores. Y de eso tanto Pepu como Aíto tienen de sobra.

PD2: Recomendable el blog de Naia Fernández (delegada de la selección femenina y, ante todo, una crack) en FEB.es

Memoria histórica

2008-08-10T09:20:00.002+02:00

Ayer disfruté de la lectura de uno de los libros imprescindibles de este verano: “Históricos del Baloncesto Español”. Juan Francisco Escudero vuelve a traernos una de esas joyas que cuesta encontrar en el mercado en español. Si bien se me hizo corto*, ejercicios como este ayudan a comprender la base de nuestro deporte y, a partir de ahí, tomar consciencia de las situaciones que se viven hoy día o se vivirán mañana.

Hace un tiempo leía a Pedro Ferrándiz en un artículo en “As” hablando de que, si bien los 25 años de historia de la ACB nos han dado grandes alegrías, el protobaloncesto español fue la auténtica época dorada. Cierto es que, entre el aficionado medio, hay un desconocimiento casi absoluto de aquellos años, y que mucha de la gente que sabe tiene esos conocimientos sumergidos en lo mas profundo de su memoria. El hecho de no sacarlos a relucir más a menudo nos deja sin poder entrar a pensar en situaciones que se pueden comprender más allá de lo que ocurre hoy en día.

Yo no me canso de decirlo: vivir bajo “la dictadura de la actualidad” acaba por dejar en nada todas estas cuestiones. Mientras que encontramos en los medios muchas historias “de usar y tirar”, aquellas aventuras se quedan recluidas en ambientes “menores”. Un libro de Escudero, blogs y webs varios o artículos en programas como “Basketaldía”. Nada más. A nuestros mayores, que llevan años retirados y que se saben historias increíbles, no les tenemos en cuenta.

Ese Sanedrín, que es el que importa de verdad y no los de “expertos” que hablan sin conocer o guiados por fanatismos, está más marginado que nunca. Si os leéis el libro de Escudero, veréis como todos señalan que el periodista favorito de muchos es Carlos Jiménez: veterano en mil batallas y colegial hasta la médula, es una auténtica enciclopedia. Tuve la posibilidad de charlar con él una vez y siempre me arrepiento de no profundizar en aquella tertulia. Habrá más oportunidades, seguro...

No hay que caer en esa situación, en la que los veteranos están marginados, contando sus batallitas a los nietos. Hay grandes trabajos con los que volver al pasado, pero son pocos. Ahora debemos potenciar el presente (como se hizo en los ochenta), pero a la vez recordar nuestra historia. Poquitos quedan que, a día de hoy, cuenten como eran aquellos tiempos en los que “las canastas valían dos puntos”.

* Juan, hombre, no me puedes hacer un libro de 350 páginas, que me lo ventilo en un día...

¿Por qué la gallina cruzó el charco? (II)

2008-08-07T10:30:00.002+02:00

Tan solo queda un día para que de comienzo la gran cita deportiva del verano. Dos semanas de deporte en vena que marcarán un antes y un después en ciertas disciplinas, entre ellas el baloncesto. Si bien ahora el único follón que hay se vive en el fútbol (por cierto, si queréis entender lo que siente Leo Messi, atentos a esta ingeniosa entrada de Álvaro Martínez en su blog), los demás deportes no tardarán en dar muestras de sus numerosas dificultades.

El caso es que me gustaría hablar de uno de los baloncestos que más sombras trae consigo. Si bien llevamos años siguiendo de cerca la evolución del basket en China (con la explosión de Yao Ming y Yi Jianlian como máximos referentes), todavía quedan huecos en los que no hemos podido o no nos dejan mirar. Algo tan básico como el baloncesto es, todavía, una disciplina en la que los intereses priman por encima de la propia competición.

La CBA, profesionalizada desde 1995, fue protagonista de una de las decisiones mas increíbles de los últimos años. En 2004, la liga decidió expulsar a los Beijing Aoshen Olympians por no ceder a la selección a una de sus mayores figuras, Sun Yue. Este base-escolta de 2,06 y casi 100 kilos (si hijo, si: una bestia parda) se quedó en el dique seco porque el Centro de Gestión Chino del Baloncesto (si en “1984” hubiese baloncesto, sería el nombre de la Federación de Oceanía) dijo que con ellos no se jugaba. Un año después, el equipo se enrolaba en la mítica ABA, con el objetivo de “conseguir que los jugadores estén listos para los Juegos de Pekín”.

Al final, ni una cosa ni la otra: Sun Yue sigue siendo el único jugador de los Olympians que milita en el combinado asiático. El caso es que hay buenos jugadores, pero el CBMC sigue mandando y mucho sobre el baloncesto asiático. Ya este invierno estuvieron buscando jugadores en Estados Unidos (hijos de inmigrantes chinos o chicos con raíces asiáticas) para cubrir el puesto de Yue, que fue marginado por Jonas Kazlauskas, algo incomprensible para un hombre de sus capacidades físicas y que ha mejorado (poco, pero ha mejorado).

Pero de esto se sabrá poco: la competición cogerá carrerilla y nos olvidaremos de estas cosas. Volverá a correrse la cortina del “aquí no ha pasado nada” y santas pascuas. Nadie hablará de que el baloncesto chino sigue estancado (se diga lo que se diga, será el gran fracaso de los anfitriones), pero bueno, todo serán loas y alabanzas a la organización. Lo más cachondo es que aquí se permitirá que la gente esté callada...

PD: Al que quiera más información sobre el baloncesto en China, puede leer una serie de artículos sobre la llegada de la NBA a Asia que firmé esta temporada para "Solobasket".

La mano del Dulce...

2008-08-06T17:03:00.004+02:00

El verano tiene numerosos hábitos contraproducentes: currar con todo el calor, quedarse de Rodríguez y esas cosas. Sin embargo, puede aprovecharse para muchas actividades que no hacen mas que mejorarlo: yo soy un habitual de la “relectura”, repasando libros que ya había leído para quedarme con datos que una primera lectura deja escapar. El caso es que el otro día me dio por mezclar (otra cosa mala que se hace en verano... pero en este caso lo hice con temas literarios) y acabé encontrándole un sentido a una duda que tuve durante años: ¿Era Petrovic un “Mozart” del baloncesto?

La sabiduría popular los equipara en cuanto al papel que ambos jugaron en su vida: auténticos genios de lo suyo, compositor excelente y auténtica estrella del basket. Ahora, Wolfgang Amadeus es y ha sido durante siglos el autor más valorado de la historia por su impronta, mientras que Drazen ha tenido auténticos amantes y adoradores, así como detractores acérrimos que aludieron a su mayúsculo ego para darle palo tras palo. Después de sumergirme en un análisis profundo de la figura del músico, pude entender porque Enrico Campana (el reportero italiano de “La Gazzetta dello Sport” que le coronó con tal apodo) hizo esta comparativa. Todo el mundo piensa que Mozart era un auténtico genio, pero estaba mucho más loco que Petrovic.

Mozart fue capaz de darle una unidad lógica a obras que carecían de ella: por cosas así, una auténtica muestra de surrealismo como “La Flauta Mágica” es una muestra de todo el talento del autor. Su capacidad de darle forma a las improvisaciones de Schikaneder es equivalente al papel que jugó Drazen en nuestro deporte durante los ochenta: hacía cosas que ningún jugador que no viniera del otro lado del charco podía hacer. Solamente un tío como él era capaz de despertar pasiones como las que levantó durante años en Madrid. Los "dementes" más veteranos relatan que, en los derbis contra el Real Madrid, se hacían tifos con posters del croata, al grito de "Si si si, me mola Petrovic", en los años en los que la Cibona machacaba continuamente a los blancos.

Muy duro con sus contemporáneos fue Mozart, así como el propio Drazen: el sarcasmo del músico a la hora de criticar a sus pares lo mostraba el propio Petrovic en el parquet. Iturriaga comentó, cuando tuvo constancia de que el croata sería compañero suyo en el Real, que "no sabía si estrecharle la mano al encontrarle". Su talento, sin embargo, le daba cierto halo de inmunidad: Haydn, uno de los contemporáneos al autor que mas le valoró, respondió ante unas supuestas críticas de Mozart que "aún si lo hubiese dicho, le perdonaría". Recibir una crítica de Petrovic suponía que en el próximo partido el jugador iría a por él. ¿Halagos? Pocos halagos dejó el de Sibenik en su vida.

Sin embargo, hay algo que les coloca al mismo nivel: su control de las emociones. Numerosos grafólogos han analizado la letra de Amadeus y se han dado cuenta de que, en los momentos más difíciles, mantenía la compostura. Sólo un genio como él era capaz de actuar con serenidad en las situaciones más complicadas, mientras que apostaba por la provocación para generarlas. El arte, así como el baloncesto, es un proceso cerebral (no sentimental como muchos piensan): pocos, como Mozart y "Mozart", tienen la capacidad de superar esa faceta afectiva para darle la mayor carga de consciencia a sus disciplinas, dejando auténticas obras de arte.

Al final, llegué a la conclusión del porqué de dicho apodo. Juan Antonio Vallejo-Nágera (más allá de temas políticos e ideológicos, un gran analista de los grandes personajes de la historia) califica a la obra antes citada, "La Flauta Mágica", como un test proyectivo: ya sabéis, las famosas manchas de tinta que utilizan los psiquiatras para que sus pacientes les cuenten sus dilemas. Si aquella ópera surrealista a la que Mozart dio forma ha tenido tantas interpretaciones (que si “ejercicio de masonería”, “lucha entre el bien y el mal” o “panfleto político”), el juego de Petrovic es capaz de despertar numerosas sensaciones. Nadie se queda indiferente ante su magia.

Quienes le criticaban se aferraban al baloncesto estricto, que no daba lugar a filigranas. Los que le admiraban, abrían el camino para el basket que hoy nos deslumbra. El juego de Petrovic no es otra cosa que un espejo que refleja el alma del espectador, en el que cada uno encuentra lo que tiene dentro. Jugadores como Drazen actúan generacionalmente: hoy todavía hay dudas, pero dentro de diez años los que sigan nuestros pasos sabrán apreciar aquellas "majaderías".

"Un mundo FEBliz"

2008-08-03T23:55:00.001+02:00

Aldous Huxley 3 – Matías Castañón 0. Por fin pude contigo, a la tercera lo conseguí, pero no hay manera de marcarte. Ayer acabé tu gran obra, ese libro considerado como un clásico en la literatura del S. XX, y la verdad es que me abres mucho más los ojos. Bien es cierto que las dictaduras con las que conviviste pasaron a la historia hace ya tiempo, pero a día de hoy tenemos otras, tanto o mas dañinas que aquellas. Lo que pasa es que aquellas apuntaban a un mundo político, al dominio de un país o un vasto territorio. Que esto ocurra en el baloncesto es algo digno de estudio.

Estamos viendo como año tras año, cada verano, nuestro deporte va quedándose en una parodia, en un espectáculo que deja sumergido todo lo que implica la propia disciplina. Esas maravillosas giras por toda España (¿por toda? Vamos, que tiene sus paradas fijas dentro del Califato y en Madrid), el Showtime de la roja, la publicidad a saco... entierran definitivamente al deporte. El tour de la Ñ es una excusa para vender marca (y marcas), es el baloncesto para Deltas y Epsilones. Porque hasta ellos tienen derecho a pagar 20 euros por ir al basket con una camiseta de Raúl.

Estamos pagando un precio muy elevado por la felicidad de unos cuantos, de los que han sabido ver el filón y que, año tras año, consiguen más patrocinios para hacer realidad los procesos más ambiciosos. Porque no me voy a quejar de que se gasten 18 millones de euros de presupuesto, me quejo de que tengan ese presupuesto conseguido a base de vender publicidad en todas partes, de que la marca “EspaÑa” sea el objetivo de ¡Telecinco! (la tele que mas pasa del basket). Me quejo porque se que nadie acabará enviándome a Islandia: ya estoy en ella, hablando de una de las competiciones que peor trato recibe, y eso que es una categoría absoluta.

Pero por ahora “todo va bien”. Nuestro baloncesto goza de buena salud, como no se cansan de repetir todos los miembros del séquito y aquellos que abrazan la FE(B). Ahora, como algo falle este verano, las raciones de soma se agotarán: los mismos que hablan sin razón saldrán a esgrimirla para cargar contra unos y otros. Sáez nos libre de hacer leña del árbol caído, algo habitual en el periodismo cainita de este país. Ahora, si al final saltan los oportunistas, no me veréis entre ellos: hace ya mucho tiempo que ejercí mi derecho a ser desgraciado.

Haciendo lo nuestro...

2008-08-01T09:29:00.003+02:00

Más allá de grandes campañas publicitarias y de lo que esta muestra de ingeniería de mercadotecnia, todo el mundo tiene su particular manera de amar este deporte. Durante una de mis tantas visitas a Barcelona, tuve la oportunidad de coincidir con el director de uno de los mejores portales sobre basket y, charlando, salió el tema de “Solobasket”, web con la que colaboro esporádicamente. Me dijo, literalmente, que entre sus diez candidatos para cubrir una baja, ocho saldrían de allí.

Esto es significativo, dado que en su mayoría la gente que pasa por allí ni son periodistas, ni han estudiado la carrera y además tienen buenos trabajos. Un fotógrafo y articulista es ingeniero en telecomunicaciones y hace todo esto como un “hobby”. A más de uno le choca pensar en eso, que la mayoría de gente que mantiene viva el portal que es referente del baloncesto en España sean tíos que saben de baloncesto, que disfrutan haciendo estas cosas y que, por mas que les ofrezcan dar un salto de calidad, prefieran seguir en el amateurismo. Si estuviéramos en los cincuenta, Ferrándiz estaría maldiciendoles.

De ahí que ayer fueramos muchos los que pusiéramos el grito en el cielo al oír a Pere Ferreras y Ferrán Martínez retransmitir el Estados Unidos-Turquía. Cuando uno decide dar el salto a los “profesionales”, siempre se empeña en dar lo mejor, concentrar todos sus conocimientos en su espacio y demostrar que al menos sabe de esto. A mi me perdió ser tan friki y no poder demostrar mi frikismo porque lo que tenía que contar eran noticias. Tengo otros tantos espacios donde demostrar saberes pero el querer hacerlo en un portal informativo acabó por hundirme.

Por eso cabrea ver a estos dos hacer una retransmisión tan poco “entretenida”. A diferencia de los periodistas, los narradores se tienen que ocupar no sólo de informar, sino también de entretener. Ni una cosa ni la otra por parte de estos dos: leer datos de la Wikipedia no es saber. Me puedes contar los que quieras (verídicos o erróneos, me da igual), pero si no me cuentas quién metió la última canasta de poco me sirve: ya estoy viendo que anotó Turquía o que anotó Estados Unidos. A nadie le hace daño tener delante un folio a Word con las plantillas. Puede que estés cansado de hacer baloncesto toda la temporada, pero no te entiendo: yo llevo sin retransmitir un partido desde mediados de mayo y el monarro me consume. Fijaros que estoy intentando “engañar” a un colega sevillano para hacer retransmisión conjunta... ¡de un amistoso!

¿Cuando un tema concreto pasa a ser tu medio de vida se vuelve aburrido? Puede ser, cada uno es como es. Yo se que no me canso de hablar de baloncesto, un tema que es parte de mi vida, y que por ello he recibido multitud de ofertas. A saber como serán las cosas dentro de cuarenta años: si se pasa de esa fecha (en cualquier asunto que implique tiempo), ya no hay nada que te separe de ello. Me gustaría llegar a viejo y ser como Harvey Pollack, toda una institución del basket norteamericano.

Este buen hombre, jefe del equipo estadístico de los Sixers, es el único empleado que trabaja para una franquicia desde los inicios de la NBA. Siguió de cerca a los grandes (tiene la hoja estadística de los 100 de Chamberlain), forma parte del Salón de la Fama y cuenta en su haber con cuatro anillos de la NBA. En una entrevista reciente, dijo “nunca tuve un trabajo en el cual me levantara por la mañana y dijera '¿No puedo quedarme en casa?'. Nunca tuve un trabajo en el cual no tuviera algo que hacer cada día. Nunca tuve un trabajo que no me gustara”.

Este crack de 86 añazos se pasa los veranos recopilando datos y firma el “Harvey Pollack's Statistical Yearbook”, un resumen de los aspectos mas ocultos de nuestro deporte. No solo ve cuantos rebotes coge un jugador, si son ofensivos o defensivos. Para muestra un botón: separa una por una las maneras de hacer un mate y te dice que, por ejemplo, Howard fue el lider en alley-oops, mientras que Kobe hizo mas mates de espaldas que nadie. Por ahora no ha salido el de la última campaña, pero el de la 2006-2007 todavía puede descargarse. Ahí queda claro que hay quienes disfrutan “haciendo lo nuestro”.

"Nunca creas en cojera de perro...

2008-07-28T08:30:00.003+02:00

...ni en lágrimas de jugador profesional".

El caso Marcelinho Huertas parece ya, definitivamente, cerrado. Para bien o para mal, pero cerrado: el brasileño se va a Bolonia dejando a todo el mundo con un palmo de narices por estas tierras. El iurbentia se estiró a saco para cubrir lo que el jugador pedía (que si, que era una oferta importante, pero porque así lo pidió Huertas), la Penya lo cubrió y ahora es la Fortitudo la que se desmarca ofreciéndole al carioca casi el mismo dinero que hubiera cobrado en Badalona o Bilbao.

No vamos a pensar en circunstancias concretas (porque pidió ese esfuerzo al Bilbao, porque no presentó en primer término la oferta italiana para ahorrarse tanteos y eso), a pensar en cifras o a valorar sentimientos. Ese era el objetivo de este blog, pero de nada vale cuando hablamos de un jugador “profesional” (por cierto, no me extrañaría que Huertas no vuelva a jugar en ACB). Hablaremos de otra gente de este mundillo, que afecta a esas cuestiones sin tan siquiera pisar el parquet.

No se si lo de Huertas ha sido mas cosa de su representante o una paja mental del propio jugador. El caso es que ahora mismo, todo el mundo del baloncesto está de uñas con Miquel Solá, el agente del brasileño. A Badalona tendrá que ir a negociar la salida (si es que había algo firmado ante la ACB, que creo yo que no), pero es que en Bilbao le han declaro “persona no grata”.

Hay agentes que se hacen y otros que nacen. Los primeros son en su mayoría antiguos jugadores que aprovechan sus numerosos contactos para colocar a unos y a otros. Los segundos, en cambio, son auténticas barracudas, tíos que salen a matar en cada negociación y saben que se van a llevar lo que quieran. Un reconocido fotógrafo contaba que la mejor tarde que pasó fue en un bazar turco junto a un representante, llevándose chollos en todas partes. Lo llevan en la sangre y saben que pasarán por encima de quien les quiera “quitar su dinero”.

De ahí que me cause gracia de que un club que dirige uno de esos “tiburones” vete a otro. No es algo que me extrañe: los agentes son caníbales, capaces de comerse a sus compañeros de profesión o a sus propios representados. Lo que me parece jocoso es que el “tiburón” que le jorobó durante años la carrera a Albert Miralles, el que la lío con el temita Fran Vázquez (y aprovechó a saco el surgimiento del fenómeno Akasvayu) o cuyos representados salían en todas las fotos cuando las amenazas de huelga del primer convenio (anticipando el negocio) sea el que ande vetando gente. Anda que no estaría muerto de hambre si todos los equipos fueran tan rencorosos.

"Se veía venir..."

2008-07-26T21:27:00.003+02:00

La mayoría de los “amantes del baloncesto” y medios de este país se llenan la boca con esta frase. Parece que, cada vez que la dicen, sientan cátedra y ponen tierra de por medio con quienes defendían, tiempo atrás, todo lo contrario. Hoy, los miembros del sanedrin baloncestístico (o los que, como Humpy Dumpty, miran lo que pasa desde su muro) dirigen su lapidaria oración contra el Akasvayu Girona, triste desaparecido de nuestro baloncesto.

Recuperando prensa de la época en la que la constructora entró a hacerse cargo del equipo (como hemos cambiado, todo sea dicho) veíamos los titulares, los nombres, fichajes y repercusiones ante la aparición de un “nuevo grande”. Hoy hay quienes se cuelgan medallas diciendo “yo sabía que esto iba a pasar, lo dije hace tres años”, pero que durante ese tiempo disfrutaron del juego de un equipo que brilló hasta con Edu Torres en el banquillo.

Ahora, los editoriales se llenarán de análisis del fracaso del “proyecto Akasvayu”, sentenciando que no se puede entrar en una competición consolidada como elefante en una cacharrería. Saldrán a la luz cosas que sabían pero que se callaron cuando el equipo imponía respeto y se quejarán de “lo mal que va el baloncesto” para volver a mirar a directivos y presidentes, recalcando “lo bien que va el baloncesto”. ¿Cual fue el mayor error del proyecto Akasvayu-C.B. Girona?

Suena curioso, pero el primer paso hacia la perdición del baloncesto en Girona fue el encontrar un patrocinador con ganas de invertir dinero. Años y años bajo la sombra de Valvi o Casademont (hoy llevo mi camiseta de Darryl Middleton de aquella época), con presupuestos precarios y aguantando con lo justo quedaron atrás cuando apareció la constructora. Leía ayer por la noche una entrevista en una “Gigantes” de la época a Amat y Obiols: en ella, señalaban que los objetivos eran conseguir publicidad tanto para ellos como para el club, para que el proyecto siguiera creciendo, apoyando al baloncesto de base en la comarca y a la cantera del equipo. De ahí una inversión tan fuerte en fichajes el primer año. La gracia era salir en la prensa y que la tele se fijara en ello: de a poco, llegarían los beneficios.

Ese fue el problema: Akasvayu pensó que en el baloncesto podrían ganar dinero. Vender camisetas y llenar Fontajau no da un pastizal. Que si, que todos dejaron el azul eléctrico y el naranja por aquel granate corporativo. Pero que por muchas camisetas de Raül Lopez o de Marc Gasol que se vendieran, eso no daba ni mucho menos para mantener un equipo a un nivel bueno. Los descensos en el presupuesto año tras año dejaban claro eso. Una vez que el patrocinador abrió los ojos, vio que el tema no daba para mas y ahora ocurre esto.

Es triste, pero pocas empresas se mantienen en el tiempo como patrocinadoras de un primer equipo de baloncesto. Las que salen en todas partes si, porque saben que su producto se verá en los medios, aunque pocas veces se encuentran con beneficios reales (yo he trabajado en la construcción y, de verdad, os digo que rara vez he visto a empresas colocar gres o baldosas de la marca TAU o Pamesa). El nuestro no es un deporte en el que las empresas estén locas por invertir: las que lo hacen es siempre a un precio muy alto, y luego pasa lo que pasa. El día que el basket sea autogestionable, se habrá acabado tal como lo conocemos.

El C.B. Girona no es el primero que desaparece ni será el último: las cosas van a complicarse a partir de ahora, no porque se empiece a controlar mas, sino porque se meterá menos dinero y así los agujeros se notan. Volverán a salir a la superficie los del Sanedrín con aquello de “se veía venir”, pero con la convicción de que el barco no se hunde. Aunque el agua les llegue hasta el cuello, el baloncesto va de puta madre. Bienvenido el C.B. Descansa a la ACB.

¿Por que la gallina cruzó el charco?

2008-07-23T07:37:00.001+02:00

No quería hablar del temita “EuroTrip” pero me veo obligado por las circunstancias: el caso Childress (que a mi me parece que toma un cariz hasta surrealista) ha trastocado más al baloncesto norteamericano que lo de Jennings o el hecho de que muchos “extranjeros” abandonaran la Liga. ¿Se acabó la visión de la NBA como “El Dorado del basket”?

Creo haber sido uno de los primeros en España en sacar el tema Jennings: sabía que esto rompería esquemas y lo está haciendo. Ahora, esta “espantá” de Josh Childress me resulta cuanto menos un tema a considerar y muy seriamente, más allá de lo estrictamente informativo. Vamos a dejar de lado la faceta económica (de momento) porque será el discurso de la prensa habitual; intentaremos profundizar algo más. ¿Que consecuencias puede tener esto en la “psiquis” de la NBA?

Bethlehem Shoals, de “FreeDarko”, nos devuelve a finales de los años sesenta, con el lío ABA-NBA: que un tío como Josh Childress, lottery pick en su momento, abandone la Liga por recalar en un mercado mucho más atractivo es un cachetazo a Stern. ¿Como tiene que sentirse el aficionado? Hablando en plata, a mas de uno “se le habrá puesto dura”. Un hombre destacado ha plantado a la NBA y toma las de Kansas City (el equivalente americano a Villadiego), algo que muchos aplauden. Ahora, ¿que pasará cuando sean cinco, diez o incluso veinte los jugadores yankees que dejen la Liga para cruzar el charco? En ese caso las tornas cambian...

Psicológicamente, una “fuga de talentos” afectará a un nivel mucho más profundo que la marcha de un chaval para evitar el año en la NCAA o el hecho de que un hombre abandone la Liga. La cantidad de trabas que la propia NBA dispone para que los jugadores entren es parecida a la de la propia sociedad yankee. El basket norteamericano no está plagado de hombres que quieran “salirse del sistema”, pero algún día aparecerán: cuando el mundo del deporte tome la iniciativa de abrirse al mundo, habrá llegado el día en el que Estados Unidos se siente y diga “vamos a hablar”.

La entrada acaba invitando a la NBA a pensar en lo que pasa y adoptar decisiones. Una pena que en el mundo del baloncesto norteamericano no haya lugar para estas cosas mientras domine el verde (no los Celtics, sino la pasta). ¿Que se va a pensar Stern si todavía tiene todo un gallinero de ponedoras de huevos de oro? La NBA no necesita a Childress, ni a Jennings, ni a los extranjeros que se vuelven a Europa. Hay muchos tíos esperando una oportunidad y les ha llegado su momento. Aquí vuelven Navarro y Garbajosa, pero nadie se plantea la de camisetas que distintas empresas habrán vendido, o la cantidad de beneficios que las franquicias le han sacado a dos campeones del mundo.

La política de David Stern (por mas maquiavélica que sea) no va a cambiar por un par de tortas. Lo de David y Goliat era mentira: a un gigante no le matas de una pedrada, por más que le des entre los ojos. Y si le das, no tardará en acabar contigo. Ya no quieren jugar contra equipos europeos, pero siguen viniendo a vender entradas y a llenar pabellones en sitios como Londres o Berlín. ¿Que están haciendo mal? ¡Nada!

La historia oficial

2008-07-21T08:08:00.000+02:00

No hay mejor manera de acabar con las polémicas que mandar a cerrar todas las bocas. El Comité Olímpico Internacional evitará que salgan a la luz declaraciones de cualquier tipo por parte de los deportivas. Nada de nada: política, acceso limitado a Internet y colaboraciones con los medios de comunicación están absolutamente vetados durante la estancia en los recintos y la villa olímpica.

De aquellos polvos vienen estos lodos: es lo que tiene organizar unos Juegos Olímpicos en un país que viola sistemáticamente los derechos humanos. El caso es que pocos se quejaron en su momento y pocos lo seguirán haciendo cuando esto acabe: no se si os acordais de que hace dos meses todo el mundo estaba con lo de "Free Tibet", y ahora nadie lo saca. Las reivindicaciones políticas son, para la mayoría de los mortales, algo de un par de días: un discurso que se les mete (o le meten) en la cabeza y que un rato después pierde cualquier sentido porque ya "no interesa". Este año, ayudará el hecho de que se celebre en China para que vuelvan a salir los cuatro que buscan darle algo de repercusión a denunciar lo que se lleva reclamando durante décadas.

Todos estarán pensando que en el mundo del baloncesto hay poquita gente que se "moje". Alguno queda, si, pero a quien le importa lo que digan Ira Newble o Etan Thomas, dos de los hombres mas comprometidos que militan a día de hoy en la NBA. El primero ha conseguido que muchos de sus compañeros conozcan lo que ocurre en Darfur. Mientras, Thomas se concentra en cuestiones de ámbito local. Esto le valió una llamada al orden por parte del Emperador Stern.

Unos se ponen del lado de los buenos y reciben todos los apoyos, pero el que ataca a los villanos se lleva todos los palos. ¿Que es lo que tienen los amistosos contra la pobreza que llenan estadios?, ¿porque los partidos de selecciones autonómicas se juegan con cuatro gatos en las gradas?, ¿cambiaría algo el hecho de que, en vez de jugar a beneficio de las victimas de una guerra civil, se jugara para recaudar fondos con los que enjuiciar a los culpables?

Poco o nada, la verdad: si aplicamos los seis grados de separación, fijo que nos encontramos que el presidente de una federación deportiva tiene algo en común con un dictador de pacotilla. Dudo mucho que nuestros internacionales hablen de Darfur (me juego que casi todos no saben ni donde queda), y si lo hicieran atacando a uno de los principales responsables de la explotación de una zona en conflicto, tendrían que irse con cuidado con respecto a los intereses de la Federación.

Todo es arte...

2008-07-19T11:41:00.000+02:00

Quiero dar vacaciones a mi ego y liberar el caos...

"Javat y Kamel", Kase-O

Borrón y cuenta nueva. Una vez más, otro borrón y cuenta nueva. Soy de los que lo hacen muy a menudo. Dejadme volver a volver a empezar.

He dejado mi trabajo: las cosas no me fueron bien desde el inicio y quizá maá por afán de mejora que por interés me mantuve en el puesto. Días de reflexión, análisis y pensamientos se han cristalizado aquí, en este nuevo proyecto. Una aventura que no cuadra dentro del marco de una página web contrastada (del tipo "Solobasket") o en un portal que esté arrancando o necesite mayor repercusión.

Alguien me dijo una vez que todo es arte. Dicen que son siete, otros los toman como ocho y hay quienes piensan, como mi madre, que todo tiene su faceta de arte. Esa filosofía la adapto yo a mi vida: desde hace tiempo que los Medici no existen, y los pocos mecenas que hay quieren las cosas muy rígidas. Tomar las de Villadiego supone pasar hambre. Pero para algo somos "artistas": libreta Moleskine en mano, tocará buscarse la vida.

Tenía ganas de arrancar con un blog demasiado raro para el panorama español: en Estados Unidos hay millones de bitácoras sobre baloncesto, pero los que de verdad triunfan son aquellos que lo toman como algo más dentro de una sociedad que ya de por si es compleja. El basket lo es todo y nada a la vez: si bien el deporte acaba después de los cuarenta minutos, hay muchisimas cosas que afectan al baloncesto y lo cambian de un modo radical. Sociología, psicología, política, economía: el basket no sólo es meter un balón por el aro.

Para ello nace "Ataque Princeton". El nombre tiene su aquel, a pesar de que no le guste a algunas personas: un blog que a tocar tantos palos no puede quedarse quieto, tiene que saber a que se enfrenta constantemente y moverse sin parar. Además, pocos inventos españoles han afectado tanto al baloncesto como este sistema desarrollado por Pete Carril (a la mente me viene la "autocanasta" de Ferrándiz y los cupos de Llorente).

No se como puede llegar a ser esto. Espero que guste.